Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 5-51/14
Дело № 5-51/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3 марта 2014 года. город Минеральные Воды.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ в отношении:
Нагиева Ф.Г.-о., .............. года рождения, уроженца города .............., гражданина Республики .............., зарегистрированного по адресу: ..............,
У С Т А Н О В И Л:
29 мая 2013 года в Минераловодскую таможню из Минераловодского следственного отдела на транспорте поступила копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 27 мая 2013 года по материалу дополнительной проверки № 90пр-13 по факту изъятия 10 марта 2013 года у П.И.Н. в его автомобиле марки «..............» тюков и коробок с обувью и предметами одежды иностранного производства, общим количеством 50 мест.
В результате изучения материала проверки было установлено, что 10 марта 2013 года в 10 часов 05 минут в городе Зеленокумске на улице .............., была остановлена автомашина «..............», государственный номер .............., под управлением П.И.Н.., в которой находились товары народного потребления иностранного производства. Документов подтверждающих происхождение товара и его таможенное оформление представлено не было.
Проведенным 13 марта 2013 года осмотром места происшествия - товаров, находившихся в вышеуказанной автомашине, было установлено, что в салоне автомашины находилось 99 мет с товарами народного потребления (обувь, джинсы, платья женские, блузки женские, постельное белье), страной происхождения которых, согласно имеющимся маркировки, являются Турция и Китай, общим весом 1772,2 кг.
В ходе проверки также установлено, что владельцем товара является Нагиев Ф.Г-о.
Данные обстоятельства послужили поводом и основанием к возбуждению дела об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
В процессе производства административного расследования товар, явившийся предметом административного правонарушения в количестве 99 мест, весом 1772,2 кг., был помещен на склад Минераловодской таможни.
25 декабря 2013 года Минераловодской таможней был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Нагиева Ф.Г.-о. по признакам ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, то есть за незаконное использование чужого товарного знака.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Нагиев Ф.Г.-о. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Представитель потерпевшего компании «Louis Vuitton Malletie» (FR) - НП Адвокатское бюро «Шевырёв и партнеры», также извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Нагиева Ф.Г.-о. и представителя компании «Louis Vuitton Malletie» (FR) - НП Адвокатское бюро «Шевырёв и партнеры».
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценивая их в совокупности, пришел к выводу о том, что вина Нагиева Ф.Г.-о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, то есть в незаконном использовании чужого товарного знака, доказана и подтверждается материалами дела.
Согласно статье 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
На основании пункта 1 статьи 1477 и пункта 1 статьи 1484 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю) принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Как следует из содержания статьи 1479 и статьи 1480 ГК РФ, на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
Как установлено статьей 1481 ГК РФ, на зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков товарный знак выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные или другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Согласно статье 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим кодексом, другими законами.
Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными, в силу положений статьи 1515 ГК РФ.
На основании требований пункта 3 статьи 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Таким образом, введение в гражданской оборот на территории РФ товаров, маркированных товарным знаком, любым способом, в том числе, путем ввоза на территорию России, допускается исключительно с разрешения правообладателя. Отсутствие же такого согласия является нарушением исключительного права правообладателя на товарный знак.
В соответствии с частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Исходя из содержания вышеназванных норм, под незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания следует признавать любое действие, нарушающее исключительные права других лиц - владельца товарного знака: несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение о продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.
Так в судебном заседании установлено, что 10 марта 2013 года в 10 часов 05 минут в городе Зеленокумске на улице .............., была остановлена автомашина «..............», государственный номер .............., под управлением П.И.Н. в которой находились товары народного потребления иностранного производства, общим весом 1772,2 кг, в количестве 99 мест, без документов, подтверждающих их таможенное оформление. Данный товар был задержан и помещен на склад временного хранения Минераловодской таможни.
Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 3 июля 2013 года, в ходе которого было установлено, что по результатам осмотра общее количество товара составило 4296 единиц, упакованных в 99 упаковок, при этом помимо различного ввезенного товара иностранного производства, также присутствует одежда с маркировкой на этикетке «Lous Vuitton», а именно: свитера мужские синего цвета с замшевыми вставками коричневого цвета на плечах и на рукаве в области локтя, с надписями «Lous Vuitton», всего свитеров 28 штук /л.д.18-23/; протоколом взятия проб и образцов /л.д. 24-29/; протоколом изъятия вещей и документов от 11 июня 2013 года /л.д. 74-79/.
Владельцем ввезенного товара народного потребления иностранного производства является Нагиев Ф.Г.-о.
В процессе расследования данного дела об административном правонарушении было установлено, что товарный знак «Lous Vuitton» зарегистрирован Роспатентом РФ на территории России и на него выдано соответствующие свидетельство. Данный товарный знак зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания, согласно которому правообладателем данного товарного знака является компания «Луи Вюиттон Маллетьер» с местом нахождения Франция.
Представителем указанной торговой марки на территории России является - некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро Шевырев и партнеры», которая представляет интересы компании «Lous Vuitton Malletier» по защите объектов интеллектуальной собственности. Данная компания является обладателем прав на товарный знак «Lous Vuitton» (свидетельство № ..............), «LV» (свидетельство № ..............), зарегистрированные в установленном законом порядке на территории Российской Федерации /л.д. 34/.
Согласно сообщению полученного от представителя торговой марки «Lous Vuitton» - некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро Шевырев и партнеры», изъятая продукция (свитера - 28 единиц), маркированная товарными знаками компании «Lous Vuitton Malletier» обладает признаками контрафактности.
Кроме того, компания «Lous Vuitton Malletier» с Нагиевым Ф.Г.-о. в договорных отношениях не состоит, согласия на использование принадлежащий ей товарных знаков не предоставляла /л.д. 33/.
В процессе производства по данному делу об административном правонарушении была проведена товароведческая экспертиза, согласно выводов которой, словесные обозначения «Lous Vuitton» и комбинированные обозначения со словесным элементом «Lous Vuitton», сходны до степени смешения со словесным товарным знаком, зарегистрированными в реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации по свидетельству № ............... Изобразительные обозначения в виде изображения монограммы «LV», а также комбинированные обозначения с изобразительным элементом в виде монограммы «LV», сходны до степени смешения с изобразительным товарным знаком, зарегистрированным в реестре ВОИС по свидетельству № .............., и используется в отношении товара, однородного с товарами «одежда и любые предметы одежды», для индивидуализации которых предназначен указанный товарный знак. Рыночная стоимость не определена в связи с тем, что товар не является оригинальным /л.д. 117-133/.
В соответствии со статьей 4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию Таможенного Союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Таможенного Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередач, до их выпуска таможенными органами.
Для товара иностранного производства ввоз товара на таможенную территорию Таможенного союза, наряду с самостоятельным его производством на территории Таможенного союза, является основным способом ввода товара в гражданский оборот.
На основании пункта 1 статьи 328 ТК ТС таможенные органы в пределах своей компетенции принимают меры по защите прав правообладателей на объекты интеллектуальной собственности.
Таможенные органы, в соответствии со статьей 4 ТК ТС, принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, таможенный реестр которых ведется данными таможенными органами в государстве - члене таможенного союза, объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов таможенного союза, а в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза также в отношении объектов интеллектуальной собственности, не включенных в такие таможенные реестры.
Исследованные в судебном заседании доказательства, достоверно свидетельствуют о том, что своими действиями Нагиев Ф.Г.-о. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, а именно, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
При назначении административного наказания Нагиеву Ф.Г.-о. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, стоимость незаконно ввезенных на территорию РФ товаров, его личность и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
В связи, с чем суд считает возможным назначить Нагиеву Ф.Г.-о. наказание в виде административного штрафа в размере .............. рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, предусмотренное санкцией части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Нагиева Фархада Гаман-оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ и назначить ему административное взыскание в виде административного штрафа в размере .............. рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака«Lous Vuitton»: свитера мужские синего цвета с замшевыми вставками коричневого цвета на плечах и на рукаве в области локтя, с надписями «Lous Vuitton», в количестве 28 штук, помещенный на склад № 8 Минераловодской таможни по адресу: ..............
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России, город Москва 701;
БИК .............. КБК - .............., ИНН - .............., КПП .............., ОКАТО - .............., р/с № ...............
Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России);
При заполнении платежных документов на перечисление денежных средств в графе «Назначение платежа» необходимо указывать полное наименование таможенного органа, на счет которого производится платеж и его код: .............. Минераловодская таможни, а также номер дела об административном правонарушении № .............., по которому производится оплата штрафа.
Исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения весом брутто 31 килограмм, возложить на Минераловодскую таможню, как на орган, осуществивший изъятие указанного товара, путем их передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Судья
Копия верна:
Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.