Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 5-51/14
дело № 5-51/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Ростов-на-Дону 24 января 2014г.
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Юрченко Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 К РФ об АП, в отношении Радостина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.<адрес> Ростовской области, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> не работающего, женатого, не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
23.01.2014г. в 21 час. 26 мин. в г.Ростове-на-Дону, по <адрес> гр. Радостин А.Н., находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В суде, при рассмотрении дела, Радостин А.Н. свою вину признал, пояснил, что вечером выпил около 250 гр.водки, у него произошел конфликт с тещей из-за ребенка, а также конфликт с соседкой, которая вызвала полицию.
Обстоятельства совершения Радостиным А.Н административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 61 № от 23.01.2014г.;
- протоколом о доставлении Радостина А.Н. в ДЧ ОП№ УМВД России по <адрес>;
- протоколом 61 № об административном задержании Радостина А.Н. от 23.01.2014г,
- рапортами полицейских 6-й роты полка ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону,
- объяснением Воробьева О.М.
Суд квалифицирует действия Радостина А.Н. по ч.1 ст.20.1 К РФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению Радостину А.Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в виде штрафа и административного ареста за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 К РФ об АП за мелкое хулиганство по постановлению от 29.10.2013г., ст.20.21 К РФ об АП за появление в общественных местах в состоянии опьянения по постановлению от 11.12.2013г., от 02.05.2013г., от 14.03.2013г., по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6. К РФ об АП, осознание лицом своего неправомерного поведения.
Анализируя вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Радостину А.Н. должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.10 КРФ об АП, -
П О С Т А Н О В И Л :
Радостина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного ареста сроком на 2 ( двое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со дня его вынесения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ:
