Постановление от 05 марта 2014 года №5-51/14

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 5-51/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-51/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    05 марта 2014 года                                                                                 город Кольчугино
 
    Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Макаров О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Макаровой Е.А., 00.00.00. года рождения, уроженки <адрес>, работающей индивидуальным предпринимателем, проживающей по адресу <адрес>, состоящей в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    00.00.00. инспектором ОПНМ ОИК УФМС России по <адрес> в отношении Макаровой Е.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.16 КоАП РФ. Из него следует, что 00.00.00. в /../ часов /../ минут в нарушение п. 5 ст. 18.1 ФЗ РФ от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных дел граждан в РФ", ч. 7 ст. 15 №271 - ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс РФ» и Постановления Правительства РФ №1243 от 01.12.2002 года «Об установлении на 2013 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории РФ», индивидуальный предприниматель Макарова Е.А. предоставила торговое место на территории ярмарки выходного дня по адресу: <адрес>, гражданке Республики Узбекистан Б. для осуществления розничной торговли женской одеждой.
 
    В судебном заседании индивидуальный предприниматель Макарова Е.А. пояснила, что согласна с допущенным правонарушением. Допустила иностранного работника до торговли по просьбе сотрудников администрации <адрес>, не успев проверить её документов. Если бы знала, что женщина является иностранкой, то не допустила бы ее до торговли.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтвержден исследованными доказательствами.
 
    Из представленных в суд материалов следует, что распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания), мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства от 00.00.00. № запланировано проведение проверки в отношении торгового объекта, расположенного по адресу: <адрес>, на период с 00.00.00. по 00.00.00..
 
    По итогам проверки составлен акт №, согласно которому гражданка Республики Узбекистан Б. осуществляла розничную торговлю на территории ярмарки по адресу: <адрес>, чем нарушила п. 5 ст. 18.1 ФЗ РФ от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных дел граждан в РФ" и Постановления Правительства РФ №1243 от 01.12.2002 года «Об установлении на 2013 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории РФ». При проведении проверки присутствовала ИП Макарова Е.А., арендующая часть территории по адресу: <адрес>, которая пояснила, что она предоставила торговое место Б. для осуществления розничной торговли. Договор с ней не заключала.
 
    Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРИП и информационной выписке из ЕГРИП от 00.00.00. Макарова Е.А. 00.00.00. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Из свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе следует, что Макарова Е.А. постановлена на учёт 00.00.00. года.
 
    Согласно договору аренды от 00.00.00. индивидуальный предприниматель Макарова Е.А. арендует у К. нежилые помещения по адресу: <адрес>.
 
    Согласно протоколу № об административном правонарушении в отношении Б., составленному 00.00.00. инспектором ОПНМ ОИК УФМС России по <адрес> ФИО, 00.00.00. в /../ часов /../ минут Б. осуществляла розничную торговлю женской одеждой на торговом месте ярмарки выходного дня по адресу: <адрес>.
 
    Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от 00.00.00. года, Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17. КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере /../ рублей.
 
    Суд, выслушав индивидуального предпринимателя Макарову Е.А., изучив материалы дела, считает установленным факт совершения индивидуальным предпринимателем Макаровой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.16 КоАП РФ.
 
    Вину в совершении данного административного правонарушения Макарова Е.А. признала, в содеянном раскаялась, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Административное приостановление деятельности применяется в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), поэтому суд считает целесообразным применить наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуального предпринимателя Макарову Е.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 15 суток.
 
    Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в ОСП <адрес> для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Судья           О.В. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать