Постановление от 23 февраля 2014 года №5-51/14

Дата принятия: 23 февраля 2014г.
Номер документа: 5-51/14
Тип документа: Постановления

Дело №5-51 /14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    23 февраля 2014 года г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «А»
 
    Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Соловьева И.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 К РФ об АП, в отношении:
 
    Антонова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего охранником ЧОО «Ника», проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Антонов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, находясь около <адрес> в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти в отдел полиции для составлении протокола, начал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался скрыться бегством.
 
    Антонов А.С. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому отказался пройти с сотрудником полиции. Просил не назначать ему наказание в виде ареста, так как работает, имеет возможность оплатить штраф, заверил суд, что впредь такого не повториться.
 
    Изучив представленные по делу доказательства, выслушав присутствующих, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Антонова А.С. помимо его полного признания, объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
 
    - надлежаще оформленным протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - рапортом полицейского Сыромятникова А.А.
 
    - рапортом полицейского Богданова Д.И.
 
    - оглашенными в судебном заседании объяснениями гр-на Безматного П.И. Гордеева Д.Ю.
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Оценивая доказательства вины Антонова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности совершения Антоновым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует действия Антонова А.С. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание является полное признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения; личность Антонова, который ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Антонова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 К РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа – <данные изъяты> рублей.
 
    Реквизиты на уплату штрафа: наименование получателя платежа УФК по РО (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») КПП 614301001 ИНН 6143077605 ОКАТО 60412000000 номер счёта получателя 40101810400000010002 Наименование банка ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес> БИК 046015001 Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040040000140, наименование платежа штраф по постановлению суда.
 
    Сообщить Антонову А.С. следующее:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Волгодонского районного суда
 
    Ростовской области И.Е.Соловьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать