Постановление от 05 апреля 2013 года №5-51/13г.

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 5-51/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Адм.дело №5-51/13г.
 
к о п и я
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
05 апреля 2013 года г.Можайск
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-за <адрес>, русского, гражданина России, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, -
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, находясь в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, отказался от выполнения законного требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 остаться в кабинете для опроса по обстоятельствам имевшего место в <адрес> хищения, и попытался покинуть кабинет, оказав при этом сопротивление при задержании, чем воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенных на них служебных обязанностей.
 
    ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте вопреки неоднократным требованиям сотрудников полиции остаться в кабинете, попытался его покинуть и препятствовал задержанию.
 
    Потерпевшие, ФИО3 и ФИО4, в адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении данного дела в их отсутствие.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлениями, объяснениями и протоколами допроса потерпевших ФИО3 и ФИО4, не доверять которым никаких оснований судом не усматривается.
 
    Суд полагает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    При определении ФИО1 вида и размера наказания, судом учитываются данные о его личности, характер совершенного правонарушения, совершение правонарушения против порядка управления впервые, а также отсутствие у него постоянного места работы и, соответственно, самостоятельного дохода, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ему наказание исключительно в виде административного ареста.
 
Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9 КоАП РФ, с у д ь я
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья п о д п и с ьВ.В.Хлюстов
 
Копия верна: судья ____________________
 
 
Копию постановления получил «____»__________________2013 года.
 
Подпись__________________ (____________________).
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать