Решение от 24 июня 2014 года №5-511/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-511/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5 - 511 /2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24.06.2014г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Салават РБ, Ключевая 16а, Зиянгиров Р.А.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 511/2014в отношении гражданина Шагимарданова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: г.  <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> 65 - 156, не привлеченного к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Гражданин Шагимарданов привлекается к административной ответственности по ст. 14.1.1 ч. 1  КоАП РФ за то, что  <ДАТА3>  в 21  час. 30  мин. по   адресу:  <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> 23  осуществлял  деятельность по организации  азартных  игр с  использованием  электронного игрового  оборудования вне  игорной зоны.
 
    Шагимарданов в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи.
 
    Согласно ст.3 Закона <НОМЕР> государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, - игорных зон; выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах; выдачи лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, в том числе вне игорных зон.
 
    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.5 Закона <НОМЕР> деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных этим же Законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами, и исключительно в игорных заведениях, отвечающих установленным требованиям.
 
    Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах (ч.4 ст.5 Закона <НОМЕР>).
 
    Согласно ч.2 ст.9 Закона <НОМЕР> игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <АДРЕС> края, <АДРЕС> края, <АДРЕС> области, <АДРЕС> края и <АДРЕС> области.
 
    В силу п.3 ч.1 ст.3, п.8 ст.4, ч.2 ст.13 Закона <НОМЕР> деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне осуществляется на основании разрешения, выдаваемого органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса.
 
    Исходя из системного толкования норм Закона <НОМЕР> существует запрет на деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорных зон.
 
    Таким образом, запрещенная деятельность по организации азартных игр  с  использованием  игрового  оборудования вне игорной зоны подлежит квалификации по ч.1 ст.14.1.1.1 КоАП РФ.
 
    Вина  Шагимарданова  подтверждается  протоколом   об  административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ( л.д.1); рапортом  оперуполномоченного  ОЭБ и  ПК Акчурина от <ДАТА3> (л.д. 3); протоколом  осмотра места  происшествия от <ДАТА3> (л.д. 4-6), письменными объяснениями  свидетелей <ФИО2><ФИО3> ОВ от <ДАТА3>.  (л.д. 7-8), письменными объяснениями  Шагимарданова Ш.С. от <ДАТА6> (л.д. 13); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> (л.д. 17-19), оцененных  в  соответствии  с  требованиями ст. 26.11  КоАП РФ.
 
    Смягчающих  и  отягчающих  обстоятельств нет.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина  Шагимарданова <ФИО1> признать виновным  в  совершении  административного  правонарушения  по  ч. 1  ст. 14.1.1 КоАП  РФ  и  подвергнуть  административному  штрафу  в  размере  3000  (трех  тысяч)   рублей  с    конфискацией  в федеральную собственность 3 (трех)  единиц компьютера, хранящихся  в  Отделе  МВД  России  по  г.  <АДРЕС> РБ.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по РБ (ОМВД России по г Салавату) ИНН 0266005007, КПП 026601001, Р/С 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ в г. Уфа, ОКТМО 80739000, БИК 048073001, КБК 18811690040046000140 (админ. штраф ОМВД России по г. Салават) Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №3 судебного района г.Салават РБ.Мировой   судья                                                             Р.А. Зиянгиров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать