Решение от 22 октября 2014 года №5-511/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-511/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 511 /2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
             22 октября 2014года г.Стерлитамак<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка №9 судебного района по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Абубакиров Эльвир Сарварович ( адрес суда: г.Стерлитамак ул.Курчатова дом 16), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 судебного района г.Стерлитамак, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Черномырдина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Гражданин Черномырдин <ФИО> привлекается  к  административной ответственности    по  ст.6.9 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   за   то, что он, <ДАТА3>, около 14.00 часов, находясь  по адресу: <АДРЕС> потребил наркотическое вещество  производное пировалерона без  назначения  врача.  
 
    В ходе судебного разбирательства Черномырдин <ФИО> вину в совершении административного правонарушения по ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.
 
    Суд, выслушав Черномырдина <ФИО>  исследовав материалы  дела, приходит к выводу о том, что вина  Черномырдина <ФИО> доказана и его действия следует квалифицировать по ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
               Вина Черномырдина <ФИО> подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протоколом медицинского освидетельствования  для установления  факта  употребления  алкоголя  и состояния  опьянения   за <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом  об административном задержании от <ДАТА4> года.
 
           В соответствии со ст.4.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное  наказание за совершение административного правонарушения  назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим  ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
 
           На основании ст.ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья
 
                                                                постановил:
 
                 Гражданина Черномырдина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста  на  срок <НОМЕР> суток.
 
                Срок наказания исчислять с момента задержания,  с  <ДАТА4> года  с  18 часов 40 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стерлитамакский городской суд РБ  через мирового судью.
 
 
      мировой судья: Абубакиров Э.С<ФИО3>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать