Решение от 21 октября 2014 года №5-511/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-511/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 октября 2014 года                                                                         г. Нефтекамск РБ
 
             Мировой судья судебного участка № 4 по г. Нефтекамску РБ Садрисламов Э.Х. временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Нефтекамск РБ в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул.Победы, д.10Б, рассмотрев материалыдела об административном правонарушении в отношении гражданина Садомского <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>  ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ,  права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств не заявлено, отвода нет,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> руководством МО МВД России «Нефтекамский»  гр. Садомский <ФИО>. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> году. В установленный законом срок Садомский <ФИО>. штраф не уплатил.
 
     В судебном заседании  Садомский <ФИО>. вину признал полностью, пояснил что забыл оплатить штраф, в связи с утерей квитанции.
 
    Суд, выслушав Садомского <ФИО>. исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Садомского <ФИО>.  в предъявленном правонарушении признает доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления <НОМЕР> АП (012) 032413 от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции <ФИО3>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
 
    Обстоятельство, смягчающее наказание - признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
 
    Действия Садомского <ФИО>. мировым судьей квалифицируются по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Садомского <ФИО>. и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать гражданина Садомского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Строк наказания исчислять с 21.10.2014 года с 12 час. 15 мин.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд.
 
 
 
 
           Мировой судья                                                                                                  Садрисламов Э.Х.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать