Решение от 20 сентября 2014 года №5-511/2014

Дата принятия: 20 сентября 2014г.
Номер документа: 5-511/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 511 /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20.09.2014года                                                                              город Балаково                                                                                                                                                               
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре Шароватовой Е.И., с участием Трубецких А.А.,рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
 
    Трубецких А.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
 
 
    Трубецких А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи не имеющий права управления транспортными средствами.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах Трубецких А.А., <ДАТА3> в 02 час 40 минут, будучи не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии  опьянения,  управлял транспортным  <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным <НОМЕР> <АДРЕС>, который был остановлен на <АДРЕС>
 
    Своими действиями Трубецких А.А. нарушил положения пункта 2.7  Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Трубецких А.А., свою вину в совершении административного правонарушения  признал и  пояснил, что под выходные дни выпил, управлял транспортным средством, свою вину осознал.
 
    Выслушав пояснения лица, заслушав свидетеля, исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Трубецких А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, с приобщенным к нему бумажным носителем,  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом  об административном задержании 64 АА 0084415 от <ДАТА5>, справкой об отсутствии у Трубецких А.А. права управления транспортными средствами.
 
    Из представленных и приобщенных к материалам дела документов усматривается, что водитель Трубецких А.А., управлял транспортным средством, находясь в состоянии  опьянения, будучи не имеющий  права управления транспортными средствами.
 
    Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Трубецких А.А.1 по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  будучи не имеющий  права управления транспортными средствами.
 
    Признание вины является обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица.
 
             <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья признает отягчающим административную ответственность лица.
 
    Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств,
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12.8, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Трубецких А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток, исчисляя срок наказания с  22 часов 05 минут <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             М.В.Михайлова                                          
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать