Решение от 11 июня 2014 года №5-511/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 -511                                                                              
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
(протокол 64 АР № 395773 от 11 июня 2014 года)
 
    11 июня 2014 года                                                                                               город Балаково<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Л.В. Андреева, при секретаре судебного заседания Г.Р. Колыбердиной, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Довгалюка <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Довгалюка <ФИО1>, родившегося  <ДАТА2> в городе <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город Балаково, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, женатого, работающего в ООО «Балмет» бетонщиком,
 
    в совершении административного правонарушения  предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
                                                               установил:
 
 
                11 июня 2014 года в 09 часов 50 минут на 2 километре автодороги Балаково-Вольск Довгалюк А.С.,не имея права управления, управлял мопедом марки Рига-12, с государственным регистрационным знаком 50-43 САА, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Довгалюк, при рассмотрении дела, с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
                Вина Довгалюка в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании лица подтверждается, что Довгалюк был задержан при управлении автомобилем.
 
    Актом освидетельствования Довгалюка на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатом освидетельствования подтверждается, что Довгалюк  находился в состоянии алкогольного опьянения.  Акт освидетельствования составлен с соблюдением установленных требований, является относимым, допустимым и достоверным доказательством, подтверждающим, что Довгалюк управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Справкой ОГИБДД подтверждается, что Довгалюк не имеет права управления транспортным средством.
 
    Довгалюку известно, что управлять автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, законом запрещено. Довгалюк сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Довгалюк виновен в управлении автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Действия Довгалюка мировой судья квалифицировал по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
 
    При назначении наказания Довгалюку мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Довгалюк совершил правонарушение в области дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признал раскаяние в совершении правонарушения, состояние здоровья Довгалюка.
 
    В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить  Довгалюку наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению Довгалюку наказания в виде административного ареста, не имеется. Срок наказания Довгалюку мировой судья определил с учетом данных о его личности, в пределах санкции соответствующей статьи.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, частью 3 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                                           постановил:
 
 
    Довгалюка <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
 
                Срок наказания исчислять с 09 часов 50 минут 11 июня 2014 года.
 
                На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Л. В. Андреева