Решение от 07 октября 2014 года №5-511/2014

Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР> г.
 
    Постановление
 
Именем Российской Федерации
 
    7 октября 2014  года                                                                                                                            п. <АДРЕС> - Завод
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, работающей заведующей МДОУ «Георгиевский детский сад», об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.5  КоАП РФ,    
 
Установил:
 
         Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и материалов дела следует, что <ФИО2> является руководителем МДОУ «Георгиевский детский сад». <ДАТА3> в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по Забайкальскому краю ТОРМ с. <АДРЕС> МДОУ «Георгиевский детский сад» представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года, однако срок предоставления данной декларации не позднее <ДАТА4> 
 
         Таким образом, <ФИО2> совершила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили судье <ДАТА5>  года.
 
          В судебном заседании <ФИО2> не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с протоколом согласна.
 
         Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> во вменяемом ей административном правонарушении доказанной, так как указанная декларация была подана в нарушение установленных сроков, что является административным правонарушением.
 
         Оценив доказательства в комплексе следует признать, что вина <ФИО2> подтверждается так же копией титульного листа указанной декларации, которая была подана в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по Забайкальскому краю ТОРМ с. <АДРЕС> <ДАТА3>.
 
         <ФИО2>  к административной ответственности ранее не привлекалась.
 
         Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
 
         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усмотрено.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
         Признать <ФИО2>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
         Разъяснить <ФИО2> обязанность по уплате административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу и указать реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная  ИФНС России <НОМЕР> по Забайкальскому краю)ИНН налогового органа7530010409   КПП <НОМЕР>   Код ОКАТО (указать после консультации с работником банка)  номер счета получателя платежа 40101810200000010000  наименование банка в ГРКЦ ГУ Банка России БИК <НОМЕР>  код бюджетной классификации  18211603030016000140.
 
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение  10 суток со дня  получения копии постановления, а прокурором - опротестовано в названном порядке в тот же срок.
 
    Мировой судья                                                     подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                  И.Л. <ФИО1>.