Решение от 29 мая 2014 года №5-511/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-511/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    г. Н. Новгород                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Н. Новгорода Лапшина Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО1>
 
    Дата рождения: <ДАТА2> г.р.
 
    Место рождения: г. <АДРЕС>
    Место регистрации: г. Н. Новгород, бул. Заречный, 3-141
 
    Семейное положение: холост
 
    Место работы: не работает
 
    Ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 0 ч 30 мин гр. <ФИО1> на бул. Заречный, 1 <АДРЕС> района г. Н. Новгорода, находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Действия <ФИО1> квалифицируются по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Гражданину <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана материалами дела:
 
    - протоколом  об административном правонарушении,
 
    -рапортом сотрудников полиции,
 
    -справкой <НОМЕР>, где установлено состояние опьянения.
 
    <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях  признает,  противоправный характер своих действий не понимает.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством у суда не имеется.
 
    Исследовав и оценив, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает их допустимыми и достаточными для подтверждения факта наличия события и состава административного правонарушения и установления фактических обстоятельств дела.
 
    Протокол составлен с соблюдением процессуальных требований административного законодательства.
 
    Совершенные действия квалифицируются ст. 20. 21 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  и подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, показаниями нарушителя.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность гр. <ФИО1> не имеется.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность гр. <ФИО1> не имеется.
 
     Руководствуясь ст. ст.  20.21,  гл. 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста на срок семь суток, начиная с 01 час. 50 мин <ДАТА4>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Новгорода в течение 10 дней со дня его получения.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Лапшина Э.Н.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать