Решение от 20 октября 2014 года №5-511/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-511/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-511/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Бийск 20 октября 2014года
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 г. Бийска Алтайского края О.В.Федоренко, рассмотрев в открытом судебном заседании материал  об административном правонарушении в отношении:
 
    ООО УК "Чистый город", юридический адрес <АДРЕС>,
 
    в совершении административного правонарушения,  предусмотренногоч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юридическим лицом ООО УК "Чистый город ", при осуществлении деятельности, не выполнены в срок до <ДАТА2> включительно законные предписания (указания) государственного инспектора межрегионального отдела по государственному строительному надзору и надзору по подъемными сооружениями от <ДАТА3> <НОМЕР> по устранению нарушений установленных требований, а именно п.1:
 
    - Допускается использование лифтов рег.№ 966, 967, 968, 969, 970, 971, по назначению, по истечении назначенного срока службы (25 лет). Не проведена оценка соответствия лифтов, с целью определения возможности и условий продления срока использования лифтов по назначению.
 
    Представитель ООО УК "Чистый город " - <Кузьмина Ю.В.1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, указала, что исполняют предписание по мере возможности. Протокол об административном правонарушении ими получен.
 
    Выслушав, представителя ООО УК "Чистый город», исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    ВинаООО УК "Чистый город "в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией Акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> года; выпиской о юридическом лице ООО УК "Чистый город ".
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
 
    В судебное заседание ООО УК "Чистый город не представлены доказательства принятия всех необходимых мер по исполнению п.1 предписания должностного лица от <ДАТА5> г. и устранении нарушения законодательства. На момент проведения проверки исполнения указанного предписания выявленные нарушения не устранены.
 
    Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения и квалифицирует содеянное им по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
 
    ООО УК "Чистый город " совершило правонарушение, посягающее на порядок управления.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ООО УК "Чистый город», предусмотренного ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает и учитывает полное признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ООО УК "Чистый город "признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафав размере 10 000 (ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Алтайскому краю (Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, л/с 04171055300)
 
    Счет получателя: 4010 181 01 00000010001 ИНН получателя: 4200000206 КПП получателя: 420501001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОСИИ ПО АЛТАЙСКОМУ КР. Г.БАРНАУЛ БИК: 040173001 ОКАТО: 01401000000 Код бюджетной классификации 498 1 16 45000 01 6000 140
 
    Назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации; протокол о назначении наказания <НОМЕР>.
 
    Административный штраф   должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу,  в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате  необходимо представить  мировому судье судебного участка № 4 г. Бийска.
 
    При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток
 
    Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края  через мирового судью в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       О.В.Федоренко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать