Решение от 22 сентября 2014 года №5-511/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-511/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-511/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 сентября 2014 года                                                     р.п. Татищево Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области Денисенко О.В.,
 
    при секретаре Вороновой Ю.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пантюхина И.Г.,  
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пантюхина И.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,   
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 08 часов 30 минут в <АДРЕС>» на участке ст. Курдюм - ст. Татищево в вагоне <НОМЕР>, гр-н Пантюхин И.Г. осуществлял реализацию (продажу) мороженого эскимо «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в вафельном стаканчике, ёмкостью 100 гр. по 12 рублей за одно мороженое, всего было 30 штук, продал 4 шт. на общую сумму 48 рублей, данное мороженое приобрел ранее в <АДРЕС> на хладокомбинате «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по 8 рублей за штуку, а продавал по 12 рублей за штуку. Вырученные денежные средства оставлял себе, прибыль с 30 штук составляла 120 рублей (30х8=240 рублей, 30х12=360 рублей, 360-240=120 рублей. Регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не имеет.
 
    В судебном заседании Пантюхин И.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что он действительно осуществлял продажу мороженого без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав объяснения Пантюхина И.Г., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Пантюхина И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - по признаку осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Объективная сторона ч.1 ст.14.1 КоАП РФ состоит в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Вина Пантюхина И.Г. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 64ЛУ <НОМЕР>, письменными объяснениями Пантюхина И.Г., которые прилагаются к протоколу, согласно которым он осуществлял продажу мороженого в электропоезде <НОМЕР> сообщением «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с июня 2014 года по 2 раза в неделю, прибыль с каждой коробки мороженого 120 рублей, которую он оставляет себе, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
 
    Кроме того, вина Пантюхина И.Г. подтверждается объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>.; сообщением Межрайонной ИФНС России № 3 по Саратовской области о том, что Пантюхин И.Г. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован; фотофиксацией несанкционированной торговли Пантюхина И.Г.
 
    При таких обстоятельствах с учетом диспозиции ч.1 ст.14.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Пантюхиным И.Г. по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины Пантюхиным И.Г., а также его раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, принимает во внимание личность виновного, его семейное и имущественное положение, а так же наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    На основании ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Пантюхина И.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек, с перечислением его на имя УФК по Саратовской области (Приволжское ЛУ МВД России на транспорте, л/с 04601108620), ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, ИНН 6450526186, КПП 645401001, ОКПО 00013474, ОКТМО 63701000, номер счета 40101810300000010010, БИК 046311001, код 18811690040046000140.
 
    Разъяснить Пантюхину И.Г., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае, он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     О.В. Денисенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать