Решение от 30 мая 2014 года №5-511/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-511/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-____/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 мая 2014 года
 
г. Саров
 
    10 час. 50 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Саров (г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Авдошина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>   
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    29 мая 2014 года в 22 час. 30 мин. Авдошин <ФИО>. отсутствовал по месту своего проживания - Нижегородская область, г. Саров, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом, как на лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подведомственно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные к нему материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Авдошину <ФИО>. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписи в протоколе отказался.
 
    В судебном заседании Авдошин <ФИО>. вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в содеянном.
 
                Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и вина Авдошин <ФИО>. в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2014 года;
 
    - рапортом сотрудника полиции от 29 мая 2014 года;
 
    - актом посещения поднадзорного лица от 29 мая 2014 года;
 
    - письменными объяснениями Забродина В.С.;
 
    - копией решения Саровского городского суда Нижегородской области от 21 июня 2013 года, согласно которому в отношении Авдошина <ФИО>. был установлен административный надзор на срок 1 год, в том числе установлено ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. Решение вступило в законную силу 23 июля 2013 года;
 
    - определением Саровского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2013 года
 
    - справкой об административных нарушениях.
 
    Данные доказательства являются допустимыми и в совокупности подтверждающими наличие событие правонарушения и вину Авдошина <ФИО>. в его совершении.
 
    Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. 
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Авдошина <ФИО>. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Авдошин <ФИО>. совершил административное правонарушение против порядка управления. Смягчающими ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Авдошиным <ФИО>. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить Авдошину <ФИО>. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не прибегая к максимальному размеру данного вида наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т  А Н О В И Л :
 
 
    Признать Авдошина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста нас срок 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 10 час. 50 мин. 30 мая 2014 года.
 
    Зачесть в срок отбытия административного наказания срок административного задержания Авдошина <ФИО>. с 22 час. 40 мин. 29 мая 2014 года по 10 час. 50 мин. 30 мая 2014 года. 
 
    Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2  г. Саров Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья
 
 
Э.В. Ковалев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать