Постановление от 17 июля 2014 года №5-511/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-511/2014                                                                                                  
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
г.Арзамас 17 июля 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка №5 г.Арзамаса Нижегородскойобласти Филатова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Тютина Р.Н.1, <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 19 часов 10 минут  у <АДРЕС><НОМЕР><АДРЕС> Тютин Р.Н.1 осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя путем оказания услуг по пассажирским перевозкам на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>
 
    В судебное заседание Тютин Р.Н.1 не явился, о причинах неявку суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Тютин Р.Н.1 о дате слушания дела извещен судебной повесткой, направленной заказным отправлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Принимая во внимание надлежащие извещение лица, привлекаемого к административной ответственности о дате слушании дела, отсутствие от него ходатайств об отложении судебного заседания, руководствуясь положениями ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отсутствии Тютина Р.Н.1 
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Тютина Р.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с положениями ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Вина  Тютина Р.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором Тютин Р.Н.1, указал, что с протоколом согласен  (л.д.3);
 
    -протоколом досмотра транспортного средства от <ДАТА4>, из которого следует, что при осмотре автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>  обнаружен и изъят опознавательный фонарь желтого цвета с надписью (л.д.4),
 
    -объяснением Тютина Р.Н.1, из которого следует, что <ДАТА4> около 19 часов он находясь в автомобиле<ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> стоял около развлекательного центра «Бендер» на <АДРЕС>. В этот момент к нему подошел молодой человек и попросил довести его до <АДРЕС>. Он отвез его к указанному адресу, за поездку мужчина заплатил 80 рублей.  Признал, что его автомобиль находится опознавательный знак такси, так как в дальнейшем он планировал занять пассажирскими перевозками. В качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован, разрешения на перевозку пассажиров у него нет (л.д.5),
 
    - объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 19 часов он находился около дома 16 по <АДРЕС>. Подошел к машине <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> и попросил отвезти его на ул. 9 Мая <АДРЕС>. Подошел к данному автомобилю, так как на автомобиле  был маячок такси. Поезда стоила 80 руб. Водитель данного автомобиля отвез его по указанному адресу (л.д.6),
 
    - сообщением из Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области о том, что Тютин Р.Н.1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д.8);
 
    Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 14.1 КоАП РФ, являются отношения в области предпринимательской деятельности.
 
    В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, состоит в том, что виновный осуществляет без государственной регистрации предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
 
     В судебном заседании было установлено, что Тютин Р.Н.1 оказывал услуги по перевозке пассажиров, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя. Данные услуги Тютин Р.Н.1 оказывал в целях извлечения прибыли. О систематичности данных действий свидетельствует наличие у Тютина Р.Н.1 опознавательного знака такси, который устанавливается на крышу автомобиля.
 
    Таким образом, факт осуществления предпринимательской деятельности, направленной на получение прибыли при осуществлении пассажирских перевозок Тютиным Р.Н.1, не будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия Тютина Р.Н.1 по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины при составлении протокола об административном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного, а также личности Тютина Р.Н.1, который ранее не привлекался к административной ответственности,  имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь ст.14.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Тютина Р.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК Нижегородской области (Отдел МВД России по г.Арзамасу). Р/с: 40101810400000010002 Банк: ГРКЦ ГУ Банка РФ по Нижегородской области БИК: 042202001 ИНН: 5243009565 КПП: 524301001 ОКТМО: 22703000 КБК: 188 1 16 30020016000140 Назначение платежа: штрафы. Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячирублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       Копию постановления суда направить в трехдневный срок Тютину Р.Н.1 и в Отдел МВД России по г.Арзамасу. Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                     Мировой судья                                         А.В.Филатова