Постановление от 04 августа 2014 года №5-511/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-511/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-511/2014
    Дело <НОМЕР>»         
 
                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                  (по делу об административном правонарушении)
 
    <ДАТА1>                                                              <АДРЕС>,
 
                И.о. мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> Лобненского судебного района -
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лобненского судебного района <АДРЕС> области Шамко И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Даценко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, кв<АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности нет,
 
 
                                                          У С Т А Н О В И Л :
 
                <ДАТА3> в 22 часа 15   минут по адресу: <АДРЕС>, Даценко В.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, передал управление транспортным средством лицу Семенищенкову <ФИО2>, <ДАТА4> рождения находящимся в состоянии опьянения.
 
               Даценко В.А. показал, что вину не признает. <ДАТА3> приехал  в вечернее время на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> к дому по ул. <АДРЕС>, в котором временно проживает. Он был уставшим, и у него очень сильно болела голова, так как он фактически  не спал два дня, было много работы. Когда он вышел из машины, к нему подошел сосед по комнате Семенищенков А. Они начали разговаривать, он сел на заднее сидение своего автомобиля, выпил обезболивающую таблетку, и уснул. Разбудили его сотрудники ГИБДД, которые сказали, что Семенищенков А. ездил на его автомобиле и был остановлен. Составили протокол на Семенищенкова А., а он уехал домой.  О том,  что в отношении него так же был составлен протокол, он узнал только через 2 дня, когда в машине нашел копию протокола.
 
                Представитель Даценко В.А. - Лавова С.А. по доверенности (л.д. 8) показала, что местом совершения административного материала      в отношении Семенищенкова  указан адрес: <АДРЕС>, в протоколе в отношении Даценко указан адрес административного правонарушения: г. <АДРЕС>.
 
                Инспектор ДПС ОМВД России по г.о. <АДРЕС> Худобченок С.И. показал, что <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, инспектором ДПС Лядовым на гражданина  был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, поскольку гражданин управлял транспортным средством в состоянии опьянения и не имея при себе права управления. Водитель управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С водителем в автомобиле находился гр. Даценко В.А., который являлся собственником транспортного средства. На гр. Даценко В.А. был составлен протокол по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Суд,  выслушав лиц участвующих в деле,   исследовав материалы дела, находит основания для  привлечения Даценко В.А.,  к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
                В силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения;  - передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, является допустимым доказательством,  подтверждающими наличие состава правонарушения и виновность Даценко В.А. в совершении правонарушения по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ.   
 
    Суд не может принять во внимание, утверждение Даценко В.А.  о том, что он не знал о составлении протокола об административном правонарушении в отношении него, а узнал только через два дня, когда нашел копию протокола в машине. Поскольку в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Даценко В.А.,  он собственноручно указал, что передал управление.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля инспектора ДПС Худобченок С.И., поскольку его показания являются последовательными и полностью согласуются с материалами административного производства.  
 
    Объяснения Даценко В.А. суд расценивает как избранный им способ  защиты.
 
    Вина Даценко В.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>,   постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Лобненского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, показаниями свидетеля.
 
    Указанные доказательства являются допустимыми, согласующимися между собой, а их совокупность - достаточной для вывода о наличии в действиях Даценко В.А. состава правонарушения.
 
    Суд считает, факт  совершения    административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ установленным и доказанным.
 
    При назначении наказания Даценко В.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств,       смягчающих и отягчающих  ответственность, нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   29.9, 29.10 КоАП РФ,-
 
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
    Даценко <ФИО1>     признать виновным по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Копию постановления направить    в  ОГИБДД ОМВД по г.о. <АДРЕС>.
 
    Разъяснить Даценко В.А.,  что документы, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.             
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в Федеральный <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 103 судебного участка Лобненского судебного района  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Получатель  - УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по г.о. <АДРЕС> л/с 04481818930, Отделение  1  Москва, р/с 40101810600000010102, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46740000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН 18810450144610002026,  наименование платежа: штраф,   и представлен документ об уплате штрафа.
 
 
    Мировой судья                                                                                                И.П.  Шамко  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать