Постановление от 25 июня 2014 года №5-511/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-511/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-511/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       
 
    25 июня 2014 года                                                                                                         г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Кулумбекова О.А.,
 
    при секретаре Кузьмищевой О.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лонькиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> со средне-специальным образованием, работающей, не замужней, не имеющей инвалидности,
 
установил:
 
    Лонькина Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно, оставила в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
    05 мая 2014 года в 14 часов 50 минут у дома <НОМЕР> по пр-ту Строителей г.Саратова <ФИО1>, управляя мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в пути следования допустила столкновение с автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, нарушив тем самым п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Лонькина Н.А. вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что действительно 05 мая 2014 года в 14 часов 50 минут она управляла мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 64 регион, не справилась с управлением и у дома <НОМЕР> по пр-ту Строителей г. Саратова допустила столкновение с автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, после чего, находясь в шоковом состоянии, покинула место ДТП.
 
    Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.
 
                 Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
         Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями и дополнениями) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
         немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
         принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
 
         По ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения РФ, т.е. когда водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.
 
    Помимо признания Лонькиной Н.А. своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, она полностью подтверждается представленными мировому судье доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания,  а именно:
 
    - протоколом 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 21 мая 2014 года, составленным инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, капитаном полиции <ФИО3> в отношении Лонькиной Н.А. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, из которого следует, что водитель Лонькина Н.А. в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Указанный протокол по форме и содержанию соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела по существу, в нем отражены, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены (л.д. 17);
 
    - схемой происшествия, согласно которой у дома <НОМЕР> по пр-ту Строителей г.Саратова зафиксировано место расположения автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, после ДТП (л.д. 4);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05 мая 2014 года, из которой следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия у автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, было повреждено заднее левое крыло, второй участник ДТП не установлен (л.д. 4-оборот);
 
    - объяснениями <ФИО2>, согласно которым 05 мая 2014 года в 14 часов 50 минут, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, он двигался по пр-ту Строителей г.Саратова со стороны ул. Ак. Антонова в сторону ул. <АДРЕС> крайним правым рядом со скоростью 40 км/ч. Подъехав к регулируемому пешеходному переходу, у дома <НОМЕР> по пр-ту Строителей остановился на запрещающий сигнал светофора. Почувствовал удар своей машины, повернувшись, увидел, что столкновение допустил мотоцикл Хонда, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который не остановившись, скрылся с места. Свидетелем данного столкновения был водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигавшийся сзади, у которого в салоне автомобиля установлен видеорегистратор. Им были вызваны сотрудники ГИБДД, которые по прибытию составили схему места происшествия, произвели замеры в присутствии понятых (л.д.5);
 
    - объяснениями Лонькиной Н.А., из которых следует, что  мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 64 регион, находится в её собственности и находится по адресу: ст. <АДРЕС>, ул. Школьная. 05 мая 2014 года в 14 часов 50 минут она управляла данным мотоциклом, и не справившись с управлением, допустила столкновение с автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Из-за того, что не имела страховки и водительского удостоверения, испугалась и скрылась с места ДТП (л.д. 10);
 
    - постановлением 64 РЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 21 мая 2014 года, составленным командиром полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, полковником полиции <ФИО4>, согласно которому Лонькина Н.А. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством, не имея соответствующего права, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей (л.д.13);
 
    - протоколом 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 21 мая 2014 года, составленным инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, капитаном полиции <ФИО3> в отношении Лонькиной Н.А. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ, из которого следует, что водитель Лонькина Н.А. в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управляла мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 64 регион, не имея права управления транспортными средствами (л.д. 14);
 
    - постановлением 64 РЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 21 мая 2014 года, составленным командиром полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, полковником полиции <ФИО4>, согласно которому Лонькина Н.А. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей (л.д. 15);
 
    - протоколом 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 21 мая 2014 года, составленным инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, капитаном полиции <ФИО3> в отношении Лонькиной Н.А. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ, из которого следует, что водитель Лонькина Н.А. в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ не исполнила обязанность по страхованию своей гражданской ответственности (л.д. 16).
 
    Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются между собой, не имеют каких-либо существенных противоречий, не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и в своей совокупности являются достаточными для рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину Лонькиной Н.А. в его совершении установленными в полном объеме и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
     Оснований, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, мировым судьей не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
 
        При назначении наказания Лонькиной Н.А. мировой судья в силу требований ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, состояние её здоровья, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также отсутствие у виновной права управления транспортными средствами и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Лонькину <ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей  наказание в  виде  административного  ареста  сроком  на 2 (двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 08 часов 45 минут  25 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать