Постановление от 24 июня 2014 года №5-511/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-511-2/2014                                                                     
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 июня 2014 года                                                                           г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Наумова А.В., «персональные данные»,   
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Мировому судье судебного участка № 2 Московского района г. Твери по подведомственности от мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского района Тульской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Наумова А.В.
 
    «дата»  в «время» на «№» км автодороги «название» Наумов А.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «название» государственный регистрационный знак «№» с «название» государственный регистрационный знак «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Своими действиями Наумов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Наумов А.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства и регистрации заказной корреспонденцией, от получения которой уклонился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, возражений не представил, представителя в суд не направил. Также извещен телефонограммой.  
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    С учетом изложенного, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Наумова А.В.
 
    Исследовав материалы дела, считаю вину Наумова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и доказанной. 
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Наумова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом 71 ВЕ № «№» об административном правонарушении от «дата», где указано событие правонарушения, замечаний к  содержанию протокола Наумов А.В. не имел, в объяснениях указал «ознакомлен, согласен»;
 
    - протоколом 71 ТЗ № «№» об отстранении от управления транспортным средством от  «дата», составленным в присутствии двух понятых;
 
    - актом 71 АК № «№» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от «дата», согласно которому в результате освидетельствования с применением прибора алкотектор PRO-100 combi №  «№» у Наумова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - «количество» мг/л). С результатами освидетельствования Наумов А.В. согласился, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи;
 
    - чеком с показаниями прибора алкотектор PRO-100 combi №  «№» от «дата»  с результатами освидетельствования Наумова А.В., а именно «количество» мг/л, заверенным надлежащим образом;
 
    - протоколом 71 СП № «№» от «дата» о задержании транспортного средства, составленным в присутствии двух понятых;
 
    - копией свидетельства о поверке прибора алкотектор PRO-100 combi №  «№» до «дата».  
 
    При назначении размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд также принимает во внимание, что Наумов А.В. в состоянии алкогольного опьянения управлял большегрузным транспортным средством, а именно автовозом, то есть тягачом с полуприцепом, чем в значительной степени подвергал риску жизнь и здоровье других участников дорожного движения, и приходит к выводу о том, что назначение Наумову А.В. наказания в виде лишения управления транспортными средствами в минимальном пределе санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ не приведет к достижению целей административного наказания. 
 
    С учетом характера и общественной опасности административного правонарушения, принимая во внимание представленный список нарушений в отношении Наумова А.В., руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Наумова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев.
 
    Обязать Наумова А.В. в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом,  в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (г. Тверь, Волоколамский проспект, д. 7, кор. 3, каб. 129), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Тульской области (УМВД  России по Тульской области)
 
    ИНН 7107036186, КПП 710701001,
 
    Счет 40101810700000010107 отделение г. Тула
 
    БИК 047003001,  ОКТМО 70701000,
 
    КБК 18811643000016000140,  лицевой счет 04661321110
 
    Назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области  безопасности дорожного движения.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Вагжанова, 13, каб. 205). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Московского района г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья