Постановление от 11 августа 2014 года №5-511/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-511/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-511/2014
 
Дело № 5-511/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
            11 августа 2014 года                                                                                      г. Одинцово
 
    Мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Брыкалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    30.07.2014 года в 14 час 11 минут в отношении Брыкалова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку Брыкалов А.В. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 1000 руб. за правонарушение, совершенное 25.02.2014 года, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАПРФ.
 
    В соответствии с п.6 Постановлением Пленума ВС РФ  от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства  (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Брыкалов А.В. в судебное заседание, назначенное на 11.08.2014 года на 12 часов 00 минут, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался телеграммой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно уведомлению с места жительства Брыкалова А.В.,  телеграмма не доставлена, воинская часть расформирована.  Учитывая, что судом предприняты все возможные меры по вызову привлекаемого лица в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Изучив материалы, суд приходит к следующему.
 
    Статья 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
 
    Вина Брыкалова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.07.2014 года (л.д. 1); постановлением по делу об административном правонарушении 50 АС <НОМЕР>, из которого усматривается, что Брыкалов А.В. 25.02.2014 года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, последний подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу 11.03.2014 года(л.д.2); карточкой учета правонарушений (л.д. 3).
 
    Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
 
 
 
    Представленных доказательств суд считает достаточным для признания Брыкалова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность суд не усматривает и полагает необходимым назначить Брыкалову А.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Брыкалова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей по следующим реквизитам:
 
    получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России ЗАТО на особо важных и режимных объектах МО), л/с 04481А26530, ИНН 5032216996, КПП 503201001, наименование банка - отделение 1 Москва, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46773000, УИН 18810450144810002453.
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                         Мировой судья         Т.В. Миронова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать