Дата принятия: 05 июля 2014г.
Номер документа: 5-511/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Воткинск 05 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин А.Е.,на основании графика дежурства мировых судей в выходные дни на июль 2014 года, согласованного председателем Воткинского районного суда УР,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Хуснутдинова Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хуснутдинова<ФИО><ФИО2>, зарегистрированного по адресу: УР, <АДРЕС>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хуснутдинов Р.Н. привлекается к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за то, что 04 июля 2014 года, в 21 час 10 минут, в г. <АДРЕС> УР, возле дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, не мог пояснить, где находится, координация движений нарушена, речь невнятная, изо рта исходил запах алкоголя.
Хуснутдинов Р.Н. вину в совершенном правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, в содеянном раскаялся.
Вина Хуснутдинова Р.Н. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении от 04 июля 2014 года <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения Хуснутдиновым Р.Н. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;
-рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от 04 июля 2014 года, в котором изложены обстоятельства, аналогичные содержанию протокола об административном правонарушении;
-объяснениями полицейского <ФИО4> от 04 июля 2014 года, содержание которого аналогично обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;
-объяснениями Хуснутдинова Р.Н. от 04 июля 2014 года, в которых он факт совершения вменяемого ему правонарушения не оспаривал;
-бумажным носителем результатов освидетельствования на состояние опьянения от 04 июля 2014 года, выполненного в 22 часа 49 минут, согласно которому у Хуснутдинова Р.Н. установлено содержание алкоголя в выдохе в размере 0, 966 мг/л.
В судебном заседании достоверно установлено, что 04 июля 2014 года, в 21 час 10 минут, в г. <АДРЕС> УР, возле дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС>, Хуснутдинов Р.Н. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, не мог пояснить, где находится, координация движений нарушена, речь невнятная, изо рта исходил запах алкоголя.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает его вину в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, и квалифицирует действия Хуснутдинова Р.Н. по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте - улице, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Сомнений в виновности Хуснутдинова Р.Н. в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает, его вина подтверждается представленными доказательствами, оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние Хуснутдинова Р.Н. в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение Хуснутдиновым Р.Н. однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, - по ст.20.21 КоАП РФ, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по данному правонарушению не истек.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также тот факт, что норма, предусмотренная ст.20.21 КоАП РФ, направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Хуснутдинову Р.Н. административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 600 рублей, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление Хуснутдинова Р.Н. в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать Хуснутдинова <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «<АДРЕС>
р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС>,
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140,
ОКТМО 94710000, УИН Ъ304DEB1814021731307.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.
Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья А.Е. Карпухин
