Определение от 04 июля 2014 года №5-511/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-511/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-511-6/14                                                                                                              
 
                                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    07 июля 2014 года                                                                                                            г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г. Твери Морозова Н.С., рассмотрев материал, поступивший из Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гарашова П.З.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 6 Московского района г. Твери поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гарашова П.З.о.
 
    Ознакомившись с представленным протоколом об административном правонарушении и административными материалами, мировой судья считает, что они подлежат возвращению в орган, составивший протокол в связи с неправильным составлением протокола, неполнотой представленных материалов.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются, в том числе, вопросыо возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Санкцией ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    В силу ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении «№» от «дата» 2014 года, «дата» 2014 года в «время» час. Гарашов П.З.о. в нестационарном торговом объекте - павильоне «Н» осуществил розничную продажу алкогольной продукции, в том числе, пива «Б» с содержанием этилового спирта 4,5%.
 
    Из приложенного к административным материалам протокола осмотра места происшествия от «дата» 2014 года следует, что изъято пиво «Б» с содержанием этилового спирта 4,8%. Однако в данном протоколе отсутствуют сведения об изъятии пива «Б» с содержанием этилового спирта 4,5%, указанного в протоколе об административном правонарушении.
 
    В протоколе об административном правонарушении имеются незаверенные надлежащим образом исправления.
 
    Неполнота представленных материалов не может быть восполнена судом при рассмотрении дела, поэтому вышеуказанный материал подлежит возвращению в орган, составивший протокол.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить в Московский отдел полиции УМВД России по г.Твери протокол об административном правонарушении «№» от «дата» 2014 года и материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гарашова П.З. для приведения протокола в соответствие с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и восполнения неполноты представленных материалов.
 
    Разъяснить, что при устранении недостатков следует учитывать, что все исправления и дополнения в текст постановления должны быть специально оговорены и заверены подписями лица, его составившего, и лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
    Мировой судья                                           (подпись)                                        
 
 
    «Согласовано».
 
 
    Мировой судья                          Н.С. Морозова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать