Постановление от 20 мая 2013 года №5-511/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, не работающего, гражданина РФ, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, ввиду нарушения им  п. 2.7 Правил дорожного движения, что предусматривает административную ответственность по ч. 1  ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание правонарушитель не явился.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку <ФИО2> извещен надлежащим образом, и от него не поступило ходатайство об отложении дела, дело следует рассмотреть в его отсутствие.                        
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
            Мировым судьей установлено, что <ДАТА3>, в 01 час. 30 мин.,  на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области,  <ФИО2>  управлял автомашиной УАЗ-3962, г/н М638ХН 34, в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
      Мировой судья квалифицирует действия правонарушителя <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными письменными материалами: протоколом об административном правонарушении, в котором <ФИО2> собственноручно зафиксировал: «с результатом освидетельствования согласен», протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, результатами воздушной пробы, которым у мирового судьи не доверять нет оснований.
 
    При назначении <ФИО2> наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    <ФИО2> к административной ответственности привлекается впервые. Указанное обстоятельство мировой судья, в соответствии со  ст. 4.2 КоАП РФ, признает смягчающим его наказание.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
             На основании изложенного, мировой судья считает, что в деле достаточно оснований для привлечения <ФИО2>к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в пределах санкции указанной статьи.
 
             Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.
 
             Водительское удостоверение <ФИО2>, находящееся в материалах дела, передать в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья:                                                                                      <ФИО1>