Постановление от 28 мая 2013 года №5-511/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-511/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                         Дело № 5-511-2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
              с. <АДРЕС>                                                                              28.05.2013 года
 
             И.о. мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края Сарычев В.И., рассмотрев административное дело в отношении Гузь Ивана Николаевича<ДАТА2> рождения; уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края; гражданина РФ; проживающего: с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, - привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
              28.05.2013г. в 11 час. 30 минут в районе с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> Гузь И.Н., не имея водительского удостоверения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», «Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим водительского удостоверения, либо  лишенным права управления транспортными средствами, -
 
    влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    В судебном заседании Гузь И.Н, вину признал.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Суд, оценив все имеющие в деле доказательства, протокол об административном правонарушении ПК № 2065371 от 28.05.2013г., акт освидетельствования 125 № 0069649 от 28.05.2013 года, считает, что протоколы составлены надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе судебного заседания установлено, что Гузь И.Н., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования, при этом не имея водительского удостоверения. Акт освидетельствования составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, и постановления Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475. Сомневаться в достоверности данного акта у суда нет оснований. Так, согласно акта освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Гузь И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
              По мнению суда, управление транспортом в состоянии опьянения при этом в отсутствии права управления транспортным средством, является грубым нарушением Правил дорожного движения, которое может привести к тяжелым последствиям.
 
             Суд не находит правовых оснований для применения к Гузь И.Н. меры наказания в виде штрафа, поскольку  в отношении него в соответствии с КоАП РФ может применяться административный арест.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гузь И.Н. судом не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
             Признать Гузь Ивана Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 28.05.2013г. Постановление может быть обжаловано в Хорольский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 93 Хорольского районав течение 10 дней с момента вручения.
 
 
 
Мировой судья                                      В.И. Сарычев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать