Постановление от 28 мая 2013 года №5-511/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-511/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    дело <НОМЕР> (протокол 43 АБ <НОМЕР>  от  <ДАТА1>)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА2>                                                                              г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 14.10 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> незаконно использовал чужой товарный знак.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА1> в 10 часов 30 минут на торговом месте <НОМЕР> на территории МУП «Центральный рынок» по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 31, <ФИО2> осуществлял продажу с целью получения прибыли мужских кроссовок по цене 1 500 рублей с нанесенным товарным знаком «Адидас», с признаками не соответствия оригинальной продукции, в нарушение требований гл. 4 ГК РФ.
 
    Действия  <ФИО2> квалифицированы по ст. 14.10  КоАП РФ.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки не известны, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, придаче объяснений <ДАТА3> просил рассмотреть протокол в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Виновность <ФИО2> совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА1> в 10 часов 30 минут на торговом месте <НОМЕР> на территории МУП «Центральный рынок» по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 31, осуществлял продажу мужских кроссовок с нанесенным товарным знаком «Адидас», с признаками не соответствия оригинальной продукции по цене 1 500 рублей;
 
    - рапортом инспектора ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА1>, подтверждающим обстоятельства административного правонарушения;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА1>, согласно которому был осмотрен находящийся на витрине торгового места <НОМЕР> МУП «Центральный рынок» товар - кроссовки с нанесенным товарным знаком «Адидас» несоответствующие оригинальной продукции, а именно: отсутствует оригинальная упаковка, информация о производителе, кривые швы;
 
    - письменными объяснениями <ФИО2>, согласно которым он признает факт и обстоятельства совершения административного правонарушения;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА1>, согласно которому одна пара кроссовок с надписью логотипа товарного знака «Адидас» были изъяты.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, то есть незаконного использования чужого товарного знака.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ст. 3.7, ст. 14.10, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, уроженца Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от <ДАТА1>.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК РФ по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>
 
    ИНН <НОМЕР>     КПП <НОМЕР>    ОКАТО 33401000000
 
    р/сч. 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>    КБК 18811628000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
Мировой судья                                                           <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать