Постановление от 07 июня 2013 года №5-511/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-511/42-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 июня 2013 года                                                                       г. Якутск
 
 
             Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
 
             Прядезникова В.Б.1, ______2 рождения, уроженца ______, проживающего по адресу ______,
 
             в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             согласно протоколу об административном правонарушении ______ от ______.2013г. в ______. Прядезников В.Б., будучи доставленный на рассмотрение административного материала мировому судье по адресу ______, после рассмотрения дела Прядезников В.Б. стал врываться в кабинет судьи, пытался объясниться, на требование судьи покинуть кабинет не реагировал, высказывался с порога, по распоряжению судьи был составлен протокол об административном правонарушении. Данное правонарушение квалифицировано по ст. 17.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
             В судебное заседание Прядезников В.Б. не явился, по указанному в материалах дела адресу адресат не проживает. По месту регистрации ______ адресат выбыл неизвестно куда.  Согласно п. 6 Постановления №5 Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение, что оно фактически не проживает по этому адресу. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. С учетом требований ст. 4.5 ч. 1 и ст. 29.6 ч. 1 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
             Изучив материалы дела, мировой судья усматривает в действиях Прядезникова В.Б. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
             Вина Прядезникова В.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения от ______.2013г., из которого следует, что Прядезников В.Б., будучи доставленный на рассмотрение административного материала мировому судье по адресу ______, после рассмотрения дела Прядезников В.Б. стал врываться в кабинет судьи, пытался объясниться, на требование судьи покинуть кабинет не реагировал, высказывался с порога, по распоряжению судьи был составлен протокол об административном правонарушении, письменным объяснением Прядезникова В.Б.
 
             Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
             Изучив материалы дела, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает правильным назначить меру наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             признать Прядезникова В.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа на сумму 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф зачислить на следующие реквизиты: ______.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
 
                    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                 В.Н. Черноградская