Определение от 06 июня 2013 года №5-511/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-511/2013
 
Определение
 
 
    06 июня 2013 г. г. СаратовМировой судья судебного участка №1 Заводского района г. Саратова Е.В.  Сараева, при секретаре Мишиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Бурова <ФИО1>,  <ДАТА2>, уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> не работающего,
 
установил:
 
    Инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову в отношении Бурова И.Ю. 11.05.2013 г. составлен протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    22.05.2013 г. материал поступил на рассмотрение в судебный участок № 1 Заводского района г. Саратова, и был назначен к рассмотрению на 06.06.2013 г.06.06.2013 г. от Бурова И.Ю. поступило письменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по местуего жительства: <АДРЕС>, поскольку ему удобнее реализовывать своё конституционное право на защиту в суде в непосредственной близости от своего места жительства.
 
    Рассмотрев  ходатайство, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство о направлении административного дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащее обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом,  производстве которых находится данное дело.
 
    Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 ч 1КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 
 
    Согласно ст. 4 ФЗ «О мировых судьях Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
             В силу Закона Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» (в редакции Закона Саратовской области от 09.07.2001 г. № 28-ЗСО, от 10.07.2002 г. № 74-ЗСО, от 02.06.2005г. № 49-ЗСО, 09.11.2007г. № 264-ЗСО, от 25.05.2009 г. № 53-ЗСО, от 28.12.2011 г. № 211-ЗСО, от 03.07.2012 №101-ЗСО) адрес <АДРЕС><АДРЕС>, входит в территориальную подсудность мирового судьи  судебного участка №1 Питерского района Саратовской области.При указанных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым материал направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Питерского района Саратовской области.
 
    Руководствуясь ст. 29.5 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
определил:
 
    Административное дело № 5-511/2013 в отношении Бурова <ФИО1>  по ч.1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Питерского района Саратовской области. (413320, Саратовская область, Питерский район, с. Питерка, ул. Чапаева, д. 16).Мировой судья                                                                                                      Е.В. Сараева