Постановление от 04 июля 2013 года №5-511/13

Дело № 5-511/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Сыктывкар 04 июля 2013 года
 
    Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Налимова А.В. , **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ... не работающего,
 
установил:
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении №... от **.**.**, **.**.** в ... ч. Налимов А.В., был задержан в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий во дворе по адресу ... г. Сыктывкар. Своим поведением и внешним видом (суженые зрачки глаз, шаткая походка, речь невнятная, нескоординированность движений) давал основания полагать, что находится в состоянии наркотического опьянения. Налимов А.В. был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние наркотического опьянения в ГУ «КРНД». При доставлении в ГУ «КРНД» от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Таким образом, Налимов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей, за что предусмотрена ответственность ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Налимов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    УФСКН по РК, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, **.**.** в ... ч. Налимов А.В. при задержании во дворе по адресу ... г. Сыктывкар в связи с наличием признаков наркотического опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения в ГУ «КРНД».
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от **.**.**, рапортом сотрудника УФСКН России по РК ФИО3 от **.**.**, письменными объяснениями Налимова А.В. от **.**.**, протоколом об административном задержании от **.**.**
 
    Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными.
 
    Действия Налимова А.В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, совершенное Налимовым А.В. деяние квалифицируется по части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность Налимова А.В., неработающего, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29,9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Налимова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления **.**.** ... час.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья- Н.Ю.Санжаровская