Решение от 03 июня 2014 года №5-510/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-510/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-510/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 июня 2014 года                                                                                            город <АДРЕС>                                                                                   
 
    Мировой судья судебного участка № 21 Ленинского района г. Перми Якутова М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении: ООО «<ФИО1>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), юридический адрес: <АДРЕС>,37,
 
    привлекаемого по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ООО «<ФИО1>»,  не исполнила наказание в виде административного штрафа в размере  10.000 руб. в установленные законом сроки, назначенное постановлением <НОМЕР> заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю от <ДАТА2>, вступившим в законную силу <ДАТА3>
 
    Представитель ООО «<ФИО1>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
     В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «<ФИО1>» привлечено к административной ответственности по ст.6.4  КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
 
    Постановление направлено по юридическому адресу ООО «<ФИО1>» заказной почтой и возвращено отправителю <ДАТА5> с отметкой почты «по данному адресу нет такой организации».
 
    В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ)
{Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".          С учетом вышеизложенного, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
 
    Согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф в размере 10 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, должен был быть уплачен ООО «<ФИО1>» в срок до <ДАТА8>
 
    В установленный законом срок ООО «<ФИО1>» штраф не уплатило, в связи с чем <ДАТА9> специалистом-экспертом отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина ООО «<ФИО1>» подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией постановления <НОМЕР> Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю от <ДАТА2>, основными сведениями о ЮЛ.
 
    Действия ООО «<ФИО1>»  суд квалифицирует  по  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом  не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать ООО «<ФИО1>» виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить  наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа -  20.000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю), ИНН <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, КБК 14111643000016000140, код администратора 141.
 
    Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Перми.
 
 
 
                 Мировой судья:                                                                                       М.Р. Якутова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать