Решение от 29 сентября 2014 года №5-510/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-510/14
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении административного наказания по делу
 
    об административном правонарушении
 
 
    29.09.2014 года                                                                                                            г. Липецк
 
    Мировой судья судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Папина А.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности 04.12.2013г. по ст. 17.8 КоАП РФ штраф 1000 руб.,
 
 
    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    08.09.2014 года около 06 час. 00 мин. по адресу: г. Липецк ул. <АДРЕС> Папин А.А. подвергаемый принудительному приводу по постановлению судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Липецка УФССП по Липецкой области, представился чужим именем и фамилией, отказывался предъявить документы удостоверяющие личность, отказывался проходить в служебный автомобиль, на законные требования судебных приставов прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.
 
    Папин А.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку в материалах дела имеется письменное подтверждение о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года N 118-ФЗсудебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя.
 
    Согласно ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.
 
    Вина Папина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.09.2014 года,
 
    - актом об обнаружении правонарушения от 08.09.2014г.,
 
    - постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП  г. Липецка УФССП по Липецкой области о принудительном приводе от 05.09.2014г.;
 
    - объяснениями судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>, осуществлявшего привод Папина А.А.
 
    Таким образом, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в действиях Папина А.А.содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 17.8 КоАП РФ,- воспрепятствование законной деятельности судебного пристава исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, если не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по предыдущему правонарушению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Папина А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
 
    Указанную сумму перечислять в ИНН 4826044753 КПП 482601001 БИК 044206001 ОКТМО 42701000001 р/с 40101810200000010006 КБК 32211690040040000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк Получатель: УФК по Липецкой области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области).
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд города Липецка. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.В. Мясникова