Решение от 27 мая 2014 года №5-510/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-510/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
 
Дело № 5  - 510\14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
г.Н.Новгород                    27 мая    2014  года  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Н.Новгорода Поляшова Л.П.( г.Н.Новгород, ул. Памирская, 13), рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 часть 1 КоАП РФ в отношении
 
    Тютюнова  <И.О.1>
 
    <ДАТА2>без участия Тютюнова <И.О.>.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Тютюнов <И.О.>. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 02 апреля  2014  года  в 23 час. 49 минут  <АДРЕС> водитель Тютюнов <И.О.>. управлял  транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения  и, будучи отстраненным от управления транспортным средством,  отказался от  законного требования уполномоченного  должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения , чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Согласно части  2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Тютюнов <И.О.>. в суд не явился. У суда имеются сведения о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Об уважительных причинах неявки Тютюнов <И.О.>. не сообщил, не заявлял ходатайств  об отложении дела. Суд, признав его явку   не обязательной, счел возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Вина Тютюнова <И.О.>. подтверждается письменными материалами дела.
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от  03 апреля 2014   года  которым зафиксировано совершение Тютюновым  <И.О.>.  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 частью 1 КоАП РФ и зафиксировано нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ. При составлении протокола лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  разъяснялись  права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем в протоколе отмечено.  Копия протокола Тютюнову <И.О.>. вручена под роспись.  
 
    - протоком  об отстранении Тютюнова <И.О.>. от управления транспортным средством  по подозрению на управление транспортным средством в состоянии опьянения, признаки опьянения: запах алкоголя изо - рта,  поведение, несоответствующее обстановке. Протокол составлен в присутствии двух понятых, подписавших протокол. Протокол Тютюнов <И.О.>. подписал. Копия протокола ему вручена.  ( л.д. 3)
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  , в котором указано, что  Тютюнов <И.О.>. направляется на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых, понятыми подписан. Тютюнов <И.О.>.  отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем  сделал собственноручно запись в протоколе : «отказываюсь»  (л.д. 4)
 
    - рапортом инспектора ДПС     об обстоятельствах выявленного им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ   совершенного водителем Тютюновым <И.О.>..
 
    Данные письменные доказательства оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ( часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ)
 
    Суд признает основание направления Тютюнова <И.О.>. на медицинское освидетельствование, указанное в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование - отказа пройти   освидетельствование на состояние алкогольного опьянения - законным, поскольку данное основание указано п. 10 ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475. ( далее - Правила)
 
    Инспектор ДПС   действовал в строгом соответствии с Правилами, когда принял решение о направлении Тютюнова <И.О.>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт отказа водителя Тютюнова <И.О.>. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы  составлены с соблюдением норм кодекса об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Тютюнову <И.О.>. при составлении протокола разъяснялись. Отстранение от управления транспортным средством Тютюнова <И.О.>., направление на освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направление на  медицинское освидетельствование проводилось в присутствии понятых.  Копии акта и протоколов Тютюнову <И.О.>. вручались под роспись.  
 
    В соответствии со ст. 2.3.2 ПДД РФ   по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Суд, установив наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, квалифицирует действия  Тютюнова <И.О.>. по ст. 12.26  часть 1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.
 
    Суд , в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, приходит к выводу о виновности Тютюнова <И.О.>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ  и назначении наказания в соответствии с санкцией части 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Тютюнова <И.О.1>   виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 частью 1   КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок   один год шесть  месяцев.
 
    Разъяснить , что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
 
    Согласно  ст. 32.7 КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
      В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
 
      В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    (в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 145-ФЗ)
 
      Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок - 60 дней, предусматривается административная ответственность  по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, санкция которой содержит административный арест до 15 суток.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    ОБ ДПС УМВД России по г.Н.Новгороду УФК по Нижегородской области, ИНН 5257111625 КПП 525701001, р\с 4010181040000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 042202001 КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 22701000000, УИН: 1881045214377765320.Оплату штрафа возможно производить в отделениях Сбербанка России, либо через банкоматы, либо через терминалы безналичной оплаты.
 
    Копию  квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок № 1 Ленинского района.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
 
    Мировой  судья                                    Л.П. Поляшова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать