Постановление от 30 июля 2014 года №5-510/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-510/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-510/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 июля 2014 г. г. Саратов Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова Ефимов А.В., при секретаре  Гусаковой Е.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ватутиной А.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ватутиной Анастасии Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, состоящей в браке, имеющей оного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12  КоАП РФ,
 
установил:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Ватутиной А.В., составленного заместителем начальника отдела безопасности ФКУ ИК-10 УФСИН России по <АДРЕС> области, ей вменяется попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, ответственность за которое предусмотрено ст. 19.12 КоАП РФ.
 
    <ДАТА3> в 14 час. 30 мин. Ватутина А.В. прибыла  в ФКУ ИК - 10 УФСИН России по <АДРЕС> области на краткосрочное свидание к своему мужу - <ФИО1>
 
    Перед свиданием в жилой зоне ФКУ ИК - 10 УФСИН России по <АДРЕС> области, Ватутина А.В. была письменно предупреждена о запрете проноса запрещенных предметов на территорию данного учреждения, о чем написала расписку. 
 
    При досмотре личных вещей в комнате для досмотра в дамской сумке у Ватутиной А.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон «LG» черного цвета с красной вставкой без IMEI, который она пыталась передать лицам, содержащимся в ФКУ ИК - 10 УФСИН России по <АДРЕС> области, о чем составлены акт изъятия запрещенных предметов и рапорт от <ДАТА4>
 
    Ватутина А.В. в ходе рассмотрения дела вину в совершении правонарушения признала в полном объеме. 
 
    Выслушав Ватутину А.В., исследовав материалы дела, мировой  судья приходит к выводу о том, что в действиях Ватутиной А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.
 
    Вина Ватутиной А.В.  в совершении данного правонарушения кроме признательных показаний, также подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 6);
 
    - протоколом личного досмотра, досмотра вещей (л.д. 7);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 8);
 
    - рапортом младшего инспектора отдела охраны ФКУ ИК-10 прапорщика <ФИО2> (л.д. 9);
 
    - рапортом начальника ОБ ИК-10 майора внутренней службы <ФИО3> (л.д.10).
 
    В судебном заседании установлено, что ФБУ ИК <НОМЕР> ГУФСИН России по <АДРЕС> области является учреждением уголовно-исполнительной системы, что подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.
 
    Порядок содержания лиц, находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, определяется  утвержденными Министерством юстиции РФ правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (приказ <НОМЕР> от <ДАТА5>), которые устанавливают перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещено иметь. В этот перечень входят мобильные телефоны и комплектующие к ним.
 
    Согласно протоколу об изъятии запрещенных предметов от <ДАТА3> у Ватутиной А.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон «LG» черного цвета с красной вставкой без IMEI, который она пыталась передать лицам, содержащимся в учреждении ФБУ ИК <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области, о чем составлены акт и рапорт от <ДАТА3>, хотя о сдаче на хранение запрещенных предметов, к которым относятся в том числе мобильных телефонов и комплектующих к ним, последняя была предупреждена письменно.
 
    Факт нахождения у Ватутиной А.В. вышеуказанных запрещенных предметов она при составлении административного материала не оспаривала, что также подтверждается ее письменными объяснениями.
 
    Таким образом, в действиях Ватутиной А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, то есть попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
    Назначая Ватутиной А.В. административное наказание, суд учитывает все обстоятельства данного дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, признание вины, тот факт, что от ее действий вредных последствий не наступило, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание, в пределах санкции ст. 19.12 КоАП РФ с конфискацией предмета административного правонарушения в доход государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья
 
постановил:
 
    Ватутину <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и  назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, который необходимо внести после вступления постановления в законную силу  в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК  по <АДРЕС> области (ГУФСИН России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, код ОКАТО 63401000000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБРФ, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 32011705010010000180,
 
    с конфискацией предметов административного правонарушения - мобильного телефона «LG» черного цвета с красной вставкой без IMEI - в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья :     подпись                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать