Постановление от 11 августа 2014 года №5-510/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-510/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    п. <АДРЕС> район М.О.                                                               <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области Юдина Т.М.,  исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Петреску <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,  не работающего, проживающего по адресу:  Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 74, кв. 12,  данных о привлечении ранее  к административной ответственности в материалах дела не содержится,   
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Петреску <ФИО>. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА3> в 21 час. 14 мин., на 10 км автодороги <АДРЕС> близ д. <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, водитель Петреску <ФИО>. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> , в состоянии опьянения.
 
                В судебное заседание Костылев С.В. не явился, о дне слушания дела извещен посредством протокола об административном правонарушении (л.д. 4), об отложении дела слушанием не просил, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, полно и объективно нашла свое подтверждение исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.
 
    Данными по карточке водителя (л.д. 9) подтверждается факт наличия у <ФИО3>. права управления транспортными средствами на момент совершения правонарушения.
 
                Протоколом об административном правонарушении (л.д.4). Как следует из текста указанного протокола, в ходе его составления Костылеву С.В. права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись <ФИО3>. в соответствующих графах протокола. Копию протокола он получил, замечаний относительно текста протокола не высказывал, собственноручно дал объяснения, что употребил спиртное.
 
                Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д. 6), составленным в присутствии понятых, согласно которому, Костылев <ФИО>. подозревается в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и как основание в нем указано на наличие у <ФИО3>. признаков алкогольного опьянения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложением к нему от <ДАТА4> (л.д. 3,5), согласно которому у <ФИО3>. установлено состояние алкогольного опьянения. В указанном акте имеются подписи понятых, возражений и замечаний относительно его содержания не высказавших, а также личная подпись <ФИО3>., о том, что он согласен с результатами освидетельствования.   
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку собраны они в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела.
 
    Суд учитывает, что п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о  совершении Костылевым <ФИО>. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в нарушение Правил дорожного движения, управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что действия <ФИО3>. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 
 
     При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Костылеву <ФИО>., суд принимает во внимание данные о его личности, характер совершенного правонарушения,  отсутствие смягчающих  и отягчающих его ответственность обстоятельств.  
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Костылева <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД и  Костылеву <ФИО>.
 
    Штраф подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по МО)  ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>    Лицевой счет 04481А83650   Банк получателя платежа: Отделение <НОМЕР> г. <АДРЕС>   Текущий счет 40101810600000010102   БИК <НОМЕР>   КБК 18811630020016000140   ОКТМО  46705000   УИН 18810450146060018024.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области.
 
    Разъяснить, что, согласно ст. 32.7.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
                В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Т.М. Юдина