Постановление от 11 августа 2014 года №5-510/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-510/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Мглин 11 августа 2014 года.Мировой судья  судебного участка №42Мглинского судебного района Брянской области Клименко В.И.,
 
    С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федькиной Е.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП  РФ,  в отношении   
 
    Федькиной Е.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки   и жительницы  <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>,  продавца магазина ПО «<АДРЕС> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федькина Е.Н. 18.07.2014 года в16 часов на автодороге между с. <АДРЕС> и с. <АДРЕС> , вопреки установленным нормативным актам осуществила самоуправство,  выразившееся в  самовольном изъятии  денежного долга у  гражданки Тризна Е.И. в сумме 8800 рублей.
 
    Федькина Е.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, признала, и пояснила, что 18.07.2014 года факт действительно имел место, она забрала денежные средства в счет погашения долга Тризна Е.И. вмагазине ПО «<АДРЕС> в  сумме  8800 рублей  за  продукты питания.
 
    Потерпевшая <ФИО1>, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, для участия в рассмотрении дела не явилась по неизвестной причине. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляла.
 
    Судья, заслушав объяснения Федькиной Е.Н., исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что виновность Федькиной Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств. Административная ответственность по названной статье предусмотрена за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. Факт совершения Федькиной Е.Н. самоуправства нарядус вышеприведенными  доводами подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, составленным 28.07.20114 года уполномоченным должностным лицом в отношении Федькиной Е.Н., содержащим сведения о месте,  времени и способе совершения правонарушения (л.д.5);
 
    - рапортом  сотрудника полиции В.П. Овчинникова, согласно которого 18.07.2014 года около 16 часов на автодороге «<АДРЕС>» Федькина Е.Н. самовольнозабрала  у   <ФИО2>  долг  в сумме  8800 рублей(л.д.6);
 
    - протоколом принятия устного  заявления о преступлении, составленным 18.07.2014 года, из  которого следует, что   18.07.2014 года около 16 часов на автодороге «<АДРЕС>  <АДРЕС> Федькина Е.Н. самовольно забрала  у   <ФИО2>  долг  в сумме  8800 рублей (л.д.7);
 
    -объяснением <ФИО2>, из которого следует, что 18.07.2014 года она  возвращалась  домой  из  с.  <АДРЕС>, где  получила  свою  пенсию, примерно.  Деньги она  положила  в пакет  желтого цвета.  В магазине ПО  « <АДРЕС>, расположенном  в д.  <АДРЕС>, в котором она иногда берет в долг  продукты питания образовалась  задолженность в размере 8800 рублей.  Когда  она  возвращалась  домой на велосипеде,   на автодороге  между  с. <АДРЕС>  и с.  <АДРЕС> она встретила продавца  магазина  ПО  «Мглиснкое» Федькину Е.Н.,которая спросила  у неё, когда  она  вернет долг в магазин? <ФИО2>  ответила, что    она  едет  в магазин, чтобы  отдать  долг. Федькина Е. Н. забралапакет   и из данного  пакета  забрала  денежные  средства в сумме  8800 рублей. Долг  за  продукты питания  она планировала  отдать   в магазин  18.07.2014 года (л.д.8);
 
    - протоколом  осмотра  места происшествия  от  18.07.2014 года, в ходе  осмотра  которого  установлено  следующее:  осмотру  полежали  денежные купюры  банка России  достоинством 8 шт.  по  1000 рублей, 1 шт.-  по  500 рублей  и 3 шт.-  по  100 рублей, которые продавец Федькина Е.Н. самовольно забрала у  <ФИО2> 18.07.2014 года (л.д.11-12);
 
    - объяснением Федькиной Е.Н. от 18.07.2014 года об обстоятельствах совершения административного правонарушения.
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая из допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Федькиной Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного права, не причинившее существенного вреда гражданину. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Федькиной Е.Н. правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Совершенное Федькиной Е.Н. правонарушение относится к административным правонарушениям против порядка управления. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьёй по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Федькину Е.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.19.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
          ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    УФК по <АДРЕС> обл.(МО МВД РФ Унечский)
 
    Р/с 40101810300000010008
 
    В ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКТМО 15636000
 
    КБК 18811630020016000140
 
    В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в противном случае лицо может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мглинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.Мировой судья                                               В.И. Клименко