Постановление от 31 июля 2014 года №5-510/2014

Решение по административному делу
                                                                                                        Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
            31  июля 2014 года гор. Брянск Исполняющий обязанности мирового судьи участка №72 Фокинского судебного района г. Брянска мировой судья участка № 20 Фокинского судебного района города Брянска Лошкарев Д.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Лашина Владимира Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области России, гражданина РФ,  состоящего на регистрационном учете по месту жительства: гор. Брянск  ул. <АДРЕС>, д. 38-А, кв. 44
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях (далее по тесту  Кодекс),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 23 час. 50 мин. Лашин В.В.,  управляя автомобилем марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  около дома <НОМЕР> по пр-ту Московскому г. <АДРЕС> не выполнил  законного требования инспектора   ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    По данному факту должностным лицом ГИБДД составлен  протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса. В соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 Кодекса дело передано для рассмотрения  мировому судье.
 
    Лашин В.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка о назначении судебного заседания возращена почтовым учреждением за истечением срока хранения. Данное обстоятельство судья расценивает, как уклонение от явки в суд с целью избежать наказания, поскольку Лашин В.В. знал о наличии административного производства, возбужденного в отношении него. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.  В этой связи судья рассматривает дело в отсутствие <ФИО1>  в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса.
 
     Из вышеуказанного протокола следует, что  <ДАТА3> в 23 час. 50 мин. Лашин В.В.,  управляя автомобилем марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  около дома <НОМЕР> по пр-ту Московскому г. <АДРЕС> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Как усматривается из материалов дела, все процессуальные действия в отношении <ФИО1> были проведены в строгой последовательности. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствования  серии 32 НА <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что у <ФИО1>   были выявлены следующие признаки опьянения:  поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя из полости рта, которые и послужили в своей совокупности основанием для проведения в отношении <ФИО1> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
        Из материалов дела следует, что  Лашин В.В. в присутствии понятых не выразил своего согласия на прохождение освидетельствования на месте,  объяснений не представил.
 
        При таких обстоятельствах, <ФИО1> В.В.совершенно законно был направлен на медицинское освидетельствование, и в соответствии с п. 2.3.2 ПДД был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование.
 
        Тем не менее, из материалов дела усматривается, что  Лашин В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
        Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
 
        Суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации         от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
        Вина Лашина В.В.  подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 32 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о задержании транспортного средства серии 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>г.
 
                Вышеназванные протоколы составлены должностным лицом  ДПС ГИБДД УМВД России  по г. <АДРЕС> в соответствии с требованиями Кодекса, обжалованы не были.
 
      При определении вида и размера административного наказания Лашину В.В.  суд  в соответствии со статьей 4.1 Кодекса учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Лашина Владимира Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить ему  наказание в виде штрафа в размере   <ДАТА>  рублей  с  лишением права управления транспортными средствами  сроком на  <ДАТА>.
 
               Штраф перечислять на реквизиты УФК по <АДРЕС> области (УМВД по г. <АДРЕС> , ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, р/сч. 40101810300000010008 ГРКЦ ГУ ЦБ по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140.
 
        Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса  Лашин В.В.  должен уплатить административный штраф  не позднее 60  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
      Разъяснить Лашину В.В.  что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
      Копию постановления направить в  ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> для исполнения.
 
                Постановление может быть обжаловано через мировой участок <НОМЕР> Фокинского судебного района города <АДРЕС> в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                             Д.В. Лошкарев