Постановление от 25 июля 2014 года №5-510/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-510/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ       по делу <НОМЕР>  г. 
 
 
/по делу об административном правонарушении/
 
«25» июля 2014 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка №4 Трусовского района г.Астрахани Колесова Е.П. ( г.Астрахань ул.Коновалова д.14А) рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ПЕТРОВА А.А.<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС><АДРЕС>
 
 
                    УСТАНОВИЛ:
 
    Петров А.А. будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА3> . к административному  штрафу в размере   500 рублей , в 60- ти дневный срок со дня вступления постановлений о наложении административных штрафов в законную силу, т.е. до  <ДАТА4>, указанный штраф добровольно не уплатил,  т.е. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Петров А.А. пояснил, что штрафы не уплатил, т.к. не было денег, просит строго не наказывать. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа. Кроме того, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела об административном правонарушенииследует, что  <ДАТА3>. правонарушитель признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КОАП РФ  и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей .  Данный штраф  не  уплачен по настоящее время.    
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, копиями постановлений начальника <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что правонарушитель штраф в установленные законом сроки не заплатил. Данный факт не оспаривается самим правонарушителем. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств протоколы об административных правонарушениях, копии постановлений начальника ОП№3 УМВД России по г.Астрахани, так как данные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Петрова А.А. выразившиеся в неуплате административных штрафов в установленные законом сроки, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия Петрова А.А. правильноквалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КОАП РФ, т.к.  зная о вступившем в отношении него постановлении начальника <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> о привлечении его к административной ответственности и назначении административного наказания в виде административного штрафа, в сроки определенные законодательством, добровольно не уплатил.  
 
     При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, ранее  привлекался к административной ответственности, не работает, поэтому считает необходимым применить к нему административный арест, который позволит  ему в полном объеме  осознать свои действия.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1., 19.24, 29.10-29.11КоАП РФ, суд
 
 
                                                                        П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ПЕТРОВА А.А. признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ  и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на  двое суток.  
 
    Административный арест исчислять с момента задержания, а именно с <ДАТА6> с 18 часов 40  минут. 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
                           Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 25 июля 2014 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова. СОГЛАСОВАНО:Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать