Постановление от 11 июля 2014 года №5-510/2014

Решение по административному делу
   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <АДРЕС> область <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья участка <НОМЕР> Почепского судебного района <АДРЕС> области Коростелева Раиса Викторовна, исполняющая обязанности мирового судьи участка <НОМЕР> Почепского судебного района <АДРЕС> области Щемелинина Виталия Ивановича на период его ежегодного отпуска,
 
    с участием Фролова Артура Андреевича,
 
    рассмотрев дело <НОМЕР> об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Фролова Артура Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, работающего старшим специалистом в ЗАО ТД «Перекрёсток», холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 73, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 20 часов 35 минут Фролов А.А. управлял автомашиной марки «ВАЗ-2112» государственный номер  <НОМЕР> на 60-м км. автодороги «Брянск-Новозыбков», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён».
 
    Своими действиями Фролов А.А. нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Фролов А.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что он <ДАТА3> в 20 часов 35 минут управлял автомашиной марки «ВАЗ-2112» государственный номер  <НОМЕР> на 60-м км. автодороги «Брянск-Новозыбков», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён», так как не заметил знак, а разметки на дороге не было.
 
    Вина Фролова А.А. подтверждается следующими доказательствами:     
 
    - протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 20 часов 35 минут Фролов А.А. управлял автомашиной марки «ВАЗ-2112» государственный номер  <НОМЕР> на 60-м км. автодороги «Брянск-Новозыбков», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён»;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, в которой указано, что Фролов А.А. с данной схемой согласен;
 
    - распечаткой базы ГИБДД, согласно которой Фролов А.А. ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании оценки и анализа представленных доказательств, суд делает вывод, что их достаточно для установления вины Фролова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием Фролова А.А., в нем имеется его подпись.
 
    Суд оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.
 
    Действия Фролова А.А. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.      
 
    В соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Срок привлечения Фролова А.А. к административной ответственности не истек.   
 
    Мировой судья назначает Фролову А.А. минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, так как ранее он не привлекался к административной ответственности по данной статье.
 
    На основании ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10  Кодекса об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Фролова Артура Андреевича привлечь к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей 00 копеек (5000 руб. 00 коп.).          
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810300000010008, Отделение Брянск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000
 
    Административный штраф КБК 188 116 300 200 16000 140
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление  может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10  суток со дня вручения  или получения копии постановления.  
 
 
    Мировой  судья                                                                        Р.В. Коростелева
 
 
    Постановление объявлено, копию постановления получил
 
 
    ________________________________________________________________