Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-510/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-510/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Бологое 24 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка г. Бологое Тверской области Федорова Е.Ю., рассмотрев поступившие от мирового судьи судебного участка № 1 Удомельского района Тверской области <ФИО1> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении С. Е. А., «…»,
УСТАНОВИЛ:
«…» года в 11 часов 50 минут возле дома № «…» по ул. «…» в г. Удомля Тверской области С. Е. А., управлявший транспортным средством «…» с государственным регистрационным знаком «…», выехал на железнодорожные пути при запрещающем сигнале светофора.
Таким образом, С. Е. А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.10 ч.1 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
В судебное заседание С. Е. А. не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает вину С. Е. А. в совершении административного правонарушения доказанной.
В силу ст.12.10 КоАП РФ, объектом административных правонарушений является порядок управления транспортным средством.
Субъектами данного административного правонарушения являются только водители данного транспортного средства.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 состоит в том, что виновный осуществляет: пересечение (т.е. переезд через железную дорогу, движение по этой дороге с последующим съездом с нее на противоположную сторону дороги и т.п.) железнодорожного пути вне железнодорожного переезда (отмеченного соответствующим дорожным знаком, хотя и не обозначенного, но фактически легко различимого на местности); выезд на железнодорожный переезд при уже закрытом (т.е. опущенном) или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора (или дежурного по переезду). Достаточно одного из упомянутых обстоятельств, чтобы выезд был запрещен; остановку или стоянку на железнодорожном переезде.
Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 КоАП РФ, характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу п.15.1 Правил дорожного движения водители транспортных средств могут пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду (локомотиву, дрезине).
Согласно п.15.2 Правил дорожного движения при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).
Как усматривается из п.15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
В силу п. 5.4 Правил дорожного движения в случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп - линии, знака «Движение без остановки запрещено» или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса.
Вина С. Е. А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручное объяснение о том, что «с нарушением согласен», рапортом сотрудника полиции, видеозаписью дорожной ситуации.
Учитывая конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, признавшего свою вину, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.12.10 ч.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать С. Е. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить С. Е. А., что в соответствии с ч.ч.4 и 5 ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа на следующие реквизиты: «…»
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах
по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав - исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности на основании с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Бологовский городской суд через мирового судью судебного участка г. Бологое Тверскойобласти.
Мировой судья Е.Ю.Федорова
