Постановление от 27 июля 2014 года №5-510/2014

Дата принятия: 27 июля 2014г.
Номер документа: 5-510/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 510/2014                                 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    27 июля 2014 года                                                                     город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Заволжского района города Твери Е. Ю. Голосова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ в отношении Попова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 00 час. 15 минут на <АДРЕС> Попов М. Г., управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, и при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ - 01М <НОМЕР> - не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил Дорожного движения.
 
                Своими действиями Попов М. Г., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
              В судебном заседании Попов М. Г., вину признал в полном объёме, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, установленной.
 
    Факт совершения Поповым М. Г., указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому - <ДАТА3> в 00 час. 15 минут на <АДРЕС> Попов М. Г., управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, и при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ - 01М <НОМЕР> -  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил Дорожного движения;
 
    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления Попова М. Г., на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЕ 01М при наличии признака опьянения - запаха алкоголя изо рта;
 
    - протоколом об отстранении от управления  транспортным средством от <ДАТА3>;
 
    - -объяснениями понятых от <ДАТА>
 
    Из справки инспектора по <ОБЕЗЛИЧЕНО> усматривается, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не имеет право управления транспортными средствами.
 
    Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия Попова М. Г., образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренного ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает полное признание своей вины правонарушителем, раскаяние, то обстоятельство, что ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Попова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, начиная исчисление срока ареста с <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Заволжский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                   Е. Ю. Голосова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать