Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-510/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-510/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Воскресенск <ДАТА1>
Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Черкасова М.А. (и.о. мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, расположенного по адресу: Московская область, г. Воскресенск, ул. Андреса, д. 1а)
при секретаре Тимониной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
в отношении СКРЯБИНА А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>;
предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Скрябин А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА7> в 23 часа 44 минуты, в <АДРЕС>, Скрябин А.В., управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Скрябин А.В. вину не признал и пояснил, что <ДАТА7> он, <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3>, возвращались с дачи на автомашине Газель, т.к. он в тот день употреблял спиртное, то машиной управлял <ФИО1>, они остановились на обочине, не доезжая до с. <АДРЕС>, т.к. захотели в туалет, когда они вернулись к машине, к ним подошли сотрудники ДПС, спросили кому принадлежит машина, попросили предъявить документы, он сказал, что не управлял машиной, пройти освидетельствование согласился.
Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал, что Скрябин А.В. его друг, <ДАТА7> он, Скрябин А.В., <ФИО1> и <ФИО3>, возвращались с дачи на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО>, ехали из д. <АДРЕС>, в тот день он и Скрябин А.В. употребляли спиртное, поэтому за рулем машины Скрябина А.В. был <ФИО1> Они остановились на обочине, не доезжая до с. <АДРЕС>, т.к. захотели в туалет. Скрябин А.В. и <ФИО1> вышли из машины, в это время подъехала машина ДПС, когда Скрябин А.В. и <ФИО1> вернулись, к ним подошли сотрудники ДПС, спросили кому принадлежит машина, Скрябин А.В. сказал, что ему, его попросили предъявить документы, он сказал, что не управлял машиной, Скрябину А.В. предложили пройти освидетельствование, он согласился.
Свидетель <ФИО4> в судебном заседании показал, что в тот день, он совместно с инспектором ДПС <ФИО5> находился на маршруте патрулирования в районе д. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, заметили автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО>, которая остановилась на обочине, недалеко от них, с водительской стороны автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> вышел Скрябин А.В., в машине находилось еще несколько человек, от Скрябина А.В. исходил запах алкоголя, ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, свою вину Скрябин А.В. не отрицал, имеется аудио-запись разговора со Скрябиным А.В.
Свидетель <ФИО5> в судебном заседании показал, что в тот день, он совместно с инспектором ДПС <ФИО4>, находился на маршруте патрулирования в районе д. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, заметили автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, который двигался со стороны фермы и остановился на обочине, из машины вышел водитель, им оказался Скрябин А.В., от него исходил запах алкоголя, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, свою вину Скрябин А.В. не отрицал. <ФИО1> находился на пассажирском месте в автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Свидетель <ФИО1> в судебном заседании показал, что со Скрябиным А.В. у него дружеские отношения, <ДАТА7> он пришел на дачу к Скрябину А.В., ему нужна была машина, Скрябин А.В. и <ФИО2> выпивали спиртное, Скрябин А.В. сказал, что выпил и за руль не сядет, он в тот день был трезвым, поэтому сел за руль автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> и вместе со Скрябиным А.В. <ФИО7> и <ФИО8> поехали. Когда они возвращались обратно, он остановил машину на обочине дороги и пошел в огород к теще, чтобы набрать зелени, когда вернулся, то увидел сотрудников ДПС.
Свидетель <ФИО9> в судебном заседании показал, что со Скрябиным А.В. не знаком, в тот день он проезжал мимо д. <АДРЕС>, в с. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС и приглашен присутствовать при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Скрябину А.В., Скрябин А.В. продувал в прибор, прибор показал наличие алкоголя.
В силу п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Факт совершения Скрябиным А.В. правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ полностью подтверждается исследованными в совокупности доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА7> в 23 часа 44 минуты, в <АДРЕС>, Скрябин А.В., управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 1);
- протоколом об отстранении Скрябина А.В. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з. <НОМЕР> (л.д. 2);
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, которым у Скрябина А.В. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации - 1. 112 мг/л в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 3-4);
- протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з. <НОМЕР> (л.д. 5);
- показаниями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО9>, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствую другим доказательствам по делу;
- аудио-записью (л.д. 41), при прослушивания которой установлено, что Скрябин А.В. не отрицал факт управления транспортным средством <ДАТА7>, пояснив, что ему надо было доехать до <АДРЕС>.
Показания свидетелей <ФИО7> и <ФИО10> О.В суд оценивает критически, т.к. они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, кроме того, показания указанных свидетелей противоречивы между собой в ряде обстоятельств, также противоречат объяснениям Скрябина А.В., указанные свидетели являются друзьями Скрябина А.В. и заинтересованы в исходе дела.
Оценив доказательства по делу, суд находит вину Скрябина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, полностью установленной.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Скрябина А.В.
Ранее Скрябин А.В. привлекался к административной ответственности (карточка водителя л.д. 6), повторно совершил однородное правонарушение - это обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность.
Наличие у Скрябина А.В. несовершеннолетних детей, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
СКРЯБИНА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В силу ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской областив течение 10 суток со дня вручения копии постановления или прокурором в тот же срок.
Мировой судья: М.А.Черкасова
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), ИНН 5005002160, КПП - 500501001, расчетный счет - 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК - 18811630020016000140, БИК - 044583001, ОКТМО - 46606000, УИН- 18810450140310007983.