Постановление от 11 июня 2014 года №5-510/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-510/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-510/2014
                                                                                                                              дело №5-______/2014           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
             г.Строитель 11 июня 2014 годаМировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пикалевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Пикалевой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    11 июня 2014 года Пикалева Д.В., находясь в сквере около <АДРЕС>, путем выкуривания употребила наркотическое средство - марихуану, без назначения врача.
 
    В соответствии со ст.40 ФЗ РФ « О наркотических средствах и психотропных веществах» - в РФ запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача».
 
             В судебном заседании  Пикалева Д.В. вину признала, пояснила, что 11 июня 2014 года выкурила сигарету с марихуаной, которую нашла в газетном свертке в подъезде своего дома. Раскаивается в содеянном.
 
    Вина Пикалевой Д.В. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении от 11 июня 2014 года, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, протокол подписан Пикалевой Д.В., замечаний по протоколус её стороны не имеется - л.д.5.
 
    Протоколом медицинского освидетельствования №544 от 11 июня 2014 года, согласно которому тест Пикалевой Д.В. на употребление наркотического средства марихуаны  - положительный - л.д.2.
 
    Письменным объяснением Пикалевой Д.В. сотруднику полиции, в котором она сообщила об обстоятельствах совершенного ею правонарушения - л.д.6.
 
    Письменные доказательства соответствуют требованиям закона.     
 
    Оценив все доказательства в их совокупности, судья считает вину Пикалевой Д.В. в  совершении ею административного правонарушения доказанной и её действия квалифицирует по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача в общественных местах.
 
    В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 в редакции от 23.11.2012 года - марихуана является наркотическим средством.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Пикалева   осознавала противоправный характер своих действий.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, по месту жительства характеризующей отрицательно, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, не оплатившей штраф, назначенный по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ 31 января 2014 года - л.д.8,10.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пикалевой, судья признает полное признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим её административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д.8.
 
        С учетом данных о личности, наличия отягчающего обстоятельства, отсутствия у Пикалевой Д.В. источника дохода, повышенной общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения Пикалевой новых административных правонарушений,  назначить ей наказание в виде административного ареста.
 
       Наказание в виде административного штрафа в данном случае не обеспечит достижение целей административного наказания.
 
       Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Пикалевой наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать<ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде  административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
 
 
               Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 11 июня 2014 года. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.Постановление не вступило в законную силу.
 
 
              <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                      М.А. Попруга
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать