Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-510/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <****1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бирюковой<****>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающей,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Бирюковой<****> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу 27 ХК <НОМЕР> об административном правонарушении, <ДАТА4> в 2224 час., Бирюкова<****>., находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> осуществила заведомо ложный вызов полиции.
Бирюкова <****> на рассмотрение дела не явилась, по неизвестной суду причине, о месте и времени извещена в установленном законом порядке, что подтверждается возвращенным в адрес судебного участка конвертом с отметкой «истек срок хранения», с ходатайством об отложении не обращалась, в связи с чем исходя из смысла ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и требований п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА4> в 2224 час., Бирюкова <****>., находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> осуществила заведомо ложный вызов полиции.
Событие и состав административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА6> в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> поступила информация от Бирюковой<****>. о том, что ее избивает муж, в ходе проведения проверки, Бирюкова <****> пояснила, что муж ее не избивал, был трезвым, драки не было,
- объяснением свидетеля <****6>, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ и которая предупреждена об административной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний, согласно которому драки между ним и Бирюковым<****> не было, зачем Бирюкова <****> вызвала полицию, он не знает,
- рапортом о происшествии от <ДАТА6>, согласно которому, по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. заявитель утверждает, что ее избивает муж,
- пояснениями Бирюковой<****>., данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым она вызвала сотрудников полиции, т.к. у нее с Игорем произошел конфликт на бытовой почве, драки не было, ее никто не избивал, в полицию сообщила ошибочно, преждевременно.
Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Бирюковой<****>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, мировой судья учитывает следующее.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Оснований для освобождения Бирюковой<****>. от административной ответственности не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бирюковой<****>., мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Бирюкову <****8>, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, зарегистрированную по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающую по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающую, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель Управление федерального казначейства по <АДРЕС> краю (УМВД России по <АДРЕС> Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 401 018 103 000 000 100 01, БИК <НОМЕР>, КОД Б/К 188 116 90010 01 6000 140, ОКТМО 08701000.
Неуплата штрафов в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Мировой судья <****1>
Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела <НОМЕР>/2014 судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
Секретарь: <****9>
