Постановление от 22 июля 2014 года №5-510/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-127-510/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Иловля Волгоградская область 22 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещениисудебного участка, расположенного  <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
 
 
    Лукошкина <ФИО1>,  родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лукошкин А.И., <ДАТА1>, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на перекрестке <АДРЕС>, после совершения ДТП, в нарушение п. 2.5. ПДД, оставил место ДТП,  участником которого он  являлся.
 
    При рассмотрении дела Лукошкин А.И., вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что  после того, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> зацепил его автомобиль, он почему-то решил его догнать, поэтому и оставил место ДТП, хотя знал, что делать этого нельзя, не может объяснить свои действия, просил учесть, что он ранее не привлекался к административной ответственности, просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
 
             Выслушав Лукошкина А.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Лукошкина А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
      Согласно с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
       В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
      Кроме признательных показаний Лукошкина А.И., его вина в инкриминируемом правонарушении подтверждается письменными материалами дела.
 
    Письменными объяснениями Лукошкина А.И. от <ДАТА1>, из которых следует, что управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигаясь по <АДРЕС>, подъехав к регулируемому <АДРЕС>, он остановился на запрещающий сигнал светофора, со встречного направления также на перекрестке остановился автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с полуприцепом, дождавшись разрешающего сигнала светофора, он начал движение в прямом направлении в сторону ул. <АДРЕС>, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с полуприцепом начал поворачивать направо на ул. <АДРЕС>, проехав пересечение перекрестке за пешеходным переходом он остановился, так как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с полуприцепом  стал выезжать на его полосу движения, вправо ехать он не мог, так как на обочине справа по ходу его движения стоял <НОМЕР>, в результате чего, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с полуприцепом поворачивая направо совершил касательное столкновение с левой стороны части кузова его автомобиля, после чего, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> продолжил движение по ул. <АДРЕС> в сторону автомобильной <АДРЕС>», после совершения ДТП он сам уехал с места происшествия, чтобы догнать автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> однако догнать его не смог и вернулся на место ДТП, выставил знак аварийной остановки и вызвал сотрудников полиции.
 
    Письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА1>, в которых он указал, что не почувствовал момента столкновения с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> поэтому и продолжил движение, после звонка на сотовый телефон, в котором ему сообщили, что он является участником ДТП, он развернул автомобиль и вернулся на место ДТП.
 
    Письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА1>, согласно которым она находилась на пешеходном переходе на перекрестке <АДРЕС> дожидаясь разрешающего сигнала светофора она увидела, что автомобиль УАЗ и автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с полуприцепом стояли в противоположных направлениях,  при осуществлении маневра направо, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> задней частью полуприцепа зацепил левую часть кузова автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> не останавливаясь, продолжил движение, потом и водитель автомобиля УАЗ  уехал в сторону <АДРЕС>.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
    С учётом данных обстоятельств, Лукошкин А.И. в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Действия Лукошкина <ФИО1>, мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения.
 
    Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.
 
    Признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу ст.4.2 КоАП РФ учитывается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья, считает возможным назначить Лукошкину А.И. наказаниев пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Лукошкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
 
    Разъяснить Лукошкину <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
 
    В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина