Постановление от 25 августа 2014 года №5-510/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-510/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-510/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    «25» августа 2014 г.                                                                                       р.п. Чишмы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Гарифуллин Р.Т. (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «Б»), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении директора Башкирского филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
ИНН/КПП <НОМЕР> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, исследовав материалы дела, мировой судья
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> будучи директором Башкирского филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и обязанным в качестве должностного лица представить в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ налоговую декларацию по   налогу  на прибыль за <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в установленный законодательством срок, то есть не позднее <ДАТА3>, а представил декларацию  <ДАТА4>, в результате чего нарушил п.3, п.4 ст.289  НК РФ.  
 
    Действия  <ФИО1>  правильно квалифицированы по   ст.15.5 КоАП РФ.
 
      Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
 
       В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
       В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 (в ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
     <ФИО1> на судебное заседание, назначенное на  <ДАТА7> к 10.00 час., не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается возвратом конверта с отметкой «Истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрении дела от  него не поступало. Сведениями об уважительности  неявки правонарушителя суд не располагает.
 
      Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
      Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
    Виновность  <ФИО1> подтверждается административными  материалами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА8> 
 
    - учетными данными налогоплательщика;
 
    - уведомлением о вызове налогоплательщика - Башкирского филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <НОМЕР> от <ДАТА>
 
     - копией списка заказных писем с уведомлением от <ДАТА10>
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
     Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина директора   Башкирского филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ -  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - доказана.
 
    При рассмотрении  административного  дела отягчающих и смягчающих  обстоятельств не установлено.
 
    При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным  директора Башкирского филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере  300 (триста) рублей.
 
    Копию постановления направить в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ - для сведения,   <ФИО1> - для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти  суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  <ФИО3>
 
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: <НОМЕР>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать