Постановление от 18 июня 2014 года №5-510/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-510/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-510/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    18 июня 2014 года г. Кингисепп.
 
        Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Дунькина Е.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Голованова А.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Голованова Алексея Александровича, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Голованов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – в торговом зале продуктового магазина, расположенного в <адрес>, разбил оконное стекло, учинил словесный конфликт с гражданами, сопровождающийся нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В суде Голованов А.А. свою вину признал, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Просил строго не наказывать, указал, что возместил причиненный ущерб, принес извинения пострадавшим.
 
    Заслушав объяснения Голованова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Голованова А.А. в совершении мелкого хулиганства установлена имеющимися в деле доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 12 июня 2014 года, в котором изложены обстоятельства совершения Головановым А.А. мелкого хулиганства, его действия квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    - заявлением и объяснением ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в торговом зале магазина вместе с супругом ФИО5, готовила магазин к закрытию, услышала звон стекла и увидела, как молодой человек, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, разбил оконное стекло, получив порез, стал выражаться в ее и мужа адрес нецензурной бранью. На замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции;
 
    - объяснениями г-на ФИО5, которые аналогичны объяснениям ФИО4;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 12 июня 2014 года продуктового магазина, расположенного в <адрес>, в торговом зле которого разбито оконное стекло,
 
    - рапортом сотрудника полиции ОР ППСП ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Голованов А.А., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шатался, имел неопрятный внешний вид, был доставлен в ОМВД,
 
    - протоколом об административном задержании от 12 июня 2014 года;- протоколом об административном доставлении от 12 июня 2014 года.
 
    Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм, изложенные в заявлении и объяснениях ФИО4, ФИО5, обстоятельства совершения Головановым А.А. мелкого хулиганства не вызывают у суда сомнений, поскольку они не противоречат друг другу, подтверждаются рапортом сотрудника полиции.
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.
 
    Голованов А.А., находясь в общественном месте – совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть мелкое хулиганство.
 
    Действия Голованова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлено, что мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного Головановым А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Судом установлено, что Голованов А.А. имеет постоянное место жительства в <адрес>, работает, к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение года не привлекался, действующих административных правонарушение, не имеет.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность Голованова А.А., суд относит признание им своей вины и наличие малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ, на иждивении.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить Голованову Алексею Александровичу наказание в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Голованова Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель УФК по Ленинградской области (ГУВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) №
 
    Копии настоящего постановления выдать Голованову А.А., должностному лицу, составившему протокол.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья      Дунькина Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать