Определение от 10 июля 2014 года №5-510/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-510/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-510/2014
Дело № 5-510/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 28 г. Галича Костромской области Судьбина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смирнова Максима Андреевича, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА2> в отношении Смирнова М.А. составлен об административном правонарушении 44 ВВ <.....> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно определению МССУ № 22 г. Буя и Буйского района Костромской области от 19.06.2014 указанный протокол поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 28 г. Галича Костромской области по подсудности.
 
    От Смирнова М.А. поступило ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства - <ФИО1> района Костромской области.
 
    В соответствии с ч. 1 ч. 4 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с Законом РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» <.....> от <ДАТА4> (в ред. от <ДАТА5>), мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В целях соблюдения права на защиту лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, дело должно было быть в связи с ходатайством Смирнова М.А. передано на рассмотрение мировому судье по месту жительства. Как следует из  заявленного ходатайства и копии паспорта Смирнова М.А. проживает и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая что, Смирнов М.А. проживает на территории, на которую юрисдикция мирового судьи судебного участка № 28 г. Галича Костромской области не распространяется, протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова М.А. подлежит направлению мировому судье судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромскойобласти.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 29.4, п. 5 ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Ходатайство Смирнова Максима Андреевича о направлении протокола об административном правонарушении по месту его жительства удовлетворить.
 
    Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Смирнова Максима Андреевича по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района .
 
 
 
                                     Мировой судья                                                                     Судьбина М.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать