Постановление от 07 июня 2013 года №5-510/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-510/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-510/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    07 июня 2013 года                                                                                               г. Тверь
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери Гаглоева О.Л., при секретаре Никифоренко Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мадояна Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мадояна Н.С.,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
              Мадоян Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 06 июня 2013 года в 23 часа 15 минут по адресу: <адрес> Мадоян Н.С., не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    
 
    Своими действиями Мадоян Н.С. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.   
 
    В судебном заседании Мадоян Н.С. вину  в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Мадояна Н.С., исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и  подтверждается также следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от 06.06.2013, согласно которому 06.06.2013 в 23 часа 15 минут Мадоян Н.С. по адресу: <адрес> совершил нарушение 2.3.2 ПДД, управляя транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков: поведение, не соответствующее обстановке, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М №6612;
 
     - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.06.2013, согласно которому Мадоян Н.С. был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, поскольку управлял им с признаками опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.06.2013, согласно которому основанием для направления Мадояна Н.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Мадоян Н.С. отказался, что подтверждается его подписью в данном протоколе;
 
    - объяснениями Х., З. от 06.06.2013, согласно которым 06.06.2013 в 23 часа 15 минут по адресу: <адрес> Мадоян Н.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи с этим водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области К. от 06.06.2013;   
 
    - протоколом об административном задержании от 06.06.2013.  
 
               Из справки инспектора группы по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области К. следует, что сведениями о получении Мадояном Н.С., права управления транспортными средствами СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД г.Твери не располагает. Иных сведений о получении водительского удостоверения в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД г.Твери не имеется.   
 
                     Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
               В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, суд учитывает раскаяние Мадояна Н.С. в содеянном, его молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
     С учетом изложенных обстоятельств, характера данного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности Мадояна Н.С., суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста не в максимальных пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.  
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
     ПризнатьМадояна Н.С.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначитьему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
     Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 06 июня 2013 года с 23 часов 40 минут.
 
     Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в течение десяти суток со дня получения его копии в Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №5
 
    Пролетарского района г.Твери                                                         О.Л.Гаглоева
 
 
    Постановление вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать