Постановление от 18 июня 2013 года №5-510/2013

Решение по административному делу
    № 5-510/2013 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 июня 2013 г.                                                                                                        г. <АДРЕС>
                                                                                                                                     ул. <АДРЕС>, 18
 
                Мировой судья судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Красноуфимский городской суд Свердловской области Сороколетовских Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
 
    гражданки                  Серебренниковой Татьяны Николаевны
 
    дата рождения                       <ДАТА2> рождения
 
    уроженки                   г. <АДРЕС> области
 
    место работы:                       <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    место жительства:     <АДРЕС>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    К административной ответственности ранее не привлекалась
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации разъяснены, подписка отобрана
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА5> в 00 час. 30 мин. установлено, что гражданка Серебренникова Т.Н., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершила умышленное повреждение чужого имущества, а именно разбила стекла на балконе, чем причинила ущерб <ФИО1> на сумму 1800 рублей, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Серебренникова Т.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, признала, пояснила суду, что ущерб возмещен.
 
    Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, либо отложить судебное заседание.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенной потерпевшей <ФИО1>
 
    Суд, выслушав Серебренникову Т.Н., исследовав материалы дела, находит вину Серебренниковой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной. Вина Серебренниковой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором имеется собственноручно написанное объяснение Серебренникова Т.Н., из которого следует, что она с протоколом согласна.
 
    Кроме того, вина Серебренниковой Т.Н. подтверждается рапортом от <ДАТА6>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, копией рапорта от <ДАТА7>, копией объяснений от <ДАТА7>, <ДАТА8>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5>, фототаблицей, рапортами от <ДАТА6>, справкой.
 
    Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что <ДАТА5> в 00 час. 30 мин. установлено, что гражданка Серебренникова Т.Н., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершила умышленное повреждение чужого имущества, а именно разбила стекла на балконе, чем причинила ущерб <ФИО1> на сумму 1800 рублей, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Не доверять сведениям, содержащимся в составленном протоколе об административных правонарушении, объяснениях, рапортах, постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела у суда нет оснований.
 
    Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом, об обстоятельствах совершения правонарушения, не противоречат содержащимся в материалах дела доказательствам.
 
    Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протоколы, рапорты оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Серебренниковой Т.Н. Действия Серебренниковой Т.Н. суд квалифицирует по ст. 7.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Серебренниковой Т.Н. Смягчающих обстоятельств в соответствиисо ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу судом не установлено.
 
    Отягчающих обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административных правонарушениях ответственность Серебренниковой Т.Н. судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, суд назначает Серебренниковой Т.Н. наказание, прямо предусмотренное ст. 7.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Серебренникову Татьяну Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
 
    /КБК 18811690040046000140 Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД РФ <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО (город <АДРЕС> <НОМЕР> Счет получателя: 40101810500000010010/
 
    Разъяснить Серебренниковой Т.Н., что административный штраф должен бытьуплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
 
    Мировой судья:                                                                       Р.В. Сороколетовских
 
 
    Копию постановления получила <ДАТА10> ________