Постановление от 06 июня 2013 года №5-510/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-510/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                    06 июня 2013 года                                                                                  г.Ноябрьск, ЯНАО
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа С.М.Шнайдер (629800 г.Ноябрьск ул.Мира, 49), рассмотрев дело об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО>, поступившее из ОМВД России по г.Ноябрьску,  в отношении  
 
    Берник <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. Берник А.С., находясь на 4 этаже второго подъезде дома <ОБЕЗЛИЧИНО> в г.Ноябрьск умышленно повредил входную дверь тамбура, чем причинил незначительный материальный.
 
    По данному факту, в отношении Берник А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повреждение чужого имущества.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении  было извещено. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.  
 
    В суд Берник А.С. не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела был извещен судебной повесткой, в материалах дела имеется просьба Берник А.С. о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Берник А.С. в порядке ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Согласно ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Объектом указанного правонарушения выступают отношения собственности.
 
    В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Следовательно, данная статья направлена на защиту имущества, относящегося к любым формам собственности.
 
    Объективная сторона данного правонарушения состоит в противоправных действиях, направленных на уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Под уничтожением понимается приведение имущества в полную негодность, исключающую возможность его использования по назначению, а под повреждением - уменьшение его хозяйственной целости, которая может быть восстановлена в результате ремонта (реставрации) поврежденного имущества.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности", решая вопрос о наличии в действиях виновного признака причинения значительного ущерба собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить как из стоимости имущества, так и из других существенных обстоятельств. Таковыми, в частности, могут быть материальное положение физического лица, финансовое положение юридического лица, значимость утраченного имущества для собственника или иного владельца.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
             Совершение административного правонарушения Берник А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении; сообщением, поступившем по телефону «02»; письменным заявлением <ФИО1> о привлечении к административной ответственности Берник А.С., который повредил входную дверь тамбура дома <ОБЕЗЛИЧИНО> в г.Ноябрьск; распиской о возмещении причиненного ущерба.   
 
             Кроме того, совершение административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями Берник А.С., в которых он признал вину в совершении административного правонарушения.  
 
             Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Берник А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде установлена и подтверждена материалами делами.
 
    С учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Берник А.С. наказание  в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкций статьи.
 
    На основании ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Берник <ОБЕЗЛИЧИНО> подвергнуть по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
 
    Реквизиты на перечисление штрафа: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Ноябрьску) л\сч 04901502520 БИК 047182000, счет 40101810500000010001 ИНН 8905017870, КПП 890501001,  ОКАТО 71178000000, КБК 18811690040040000140
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд ЯНАО через мирового судью г.Ноябрьска.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего постановления.
 
 
 
 
         Мировой судья судебного участка №1 г.Ноябрьска                                                  С.М.Шнайдер
 
 
                    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать