Постановление от 21 июня 2013 года №5-510/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город Тюмень 21 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области Криворучко Александр Николаевич, по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к.504, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-510-2013/2м, предусмотренном ч. 1ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Окулова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
установил:
 
 
    10 июня 2013 года ИДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД мо МВД РФ «Тюменский» составленпротокол 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Окулова <ФИО1>, согласно которому Окулов В.А., 09 июня 2013 года в 23.59 часов на подъезде к г. Тюмени от а/д Байкал, 177 км. управляя транспортным средством ТОЙОТА КАМРИ, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Окулов В.А., в судебное заседание не при был, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. Вина Окулова В.А. в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    -протоколом 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 10 июня 2013 года, согласно которого Окулов В.А., 09 июня 2013 годав 23.59 часов на подъезде к г. Тюмени от а/д Байкал, 177 км. управляя транспортным средством ТОЙОТА КАМРИ, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    -протоколом 72 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 09 июня 2013 года, основание для отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - актом  72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения от 09 июня 2013 года, согласно которого Окулов В.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался,  составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    -протоколом 72 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 09 июня 2013 года,основание для направления: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>.;
 
    - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив и исследовав протокол об административном правонарушении со всеми  приложенными материалами и  оценив  в  совокупности  представленные  по  делу  доказательства,  мировой судья считает  факт  нарушения  установленным, вину Окулова В.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказанной. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений Окулов В.А. привлекался к административным наказаниям 5 раз за совершение однородных административных правонарушений.При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Окулова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Окулову <ФИО1>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со  дня  вступления постановления в законную силу.       
 
    Водительское удостоверение на имя Окулова <ФИО1> направить в административную практику МО МВД РФ «Тюменский», по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Н.<ФИО4>